近日,四川大學(xué)華西醫(yī)院轉(zhuǎn)化神經(jīng)科學(xué)中心神經(jīng)疾病研究所研究人員在《Ibrain》發(fā)表了神經(jīng)干細(xì)胞注射治療腦缺血的途徑和方法,研究表明神經(jīng)干細(xì)胞(NSCs)移植治療是一種非常有前景的治療方法,移植的神經(jīng)干細(xì)胞不僅通過結(jié)構(gòu)替換發(fā)揮有益作用,還通過免疫調(diào)節(jié)和/或神經(jīng)營養(yǎng)作用發(fā)揮有益作用。同時(shí),NSC移植可減弱腦缺血后的細(xì)胞凋亡,改善神經(jīng)功能。由于NSCs可以通過多種途徑、不同劑量進(jìn)行移植,本文主要總結(jié)不同注射途徑和移植方法的NSCs移植效果。
神經(jīng)干細(xì)胞概述
神經(jīng)干細(xì)胞(NSCs)的來源及特點(diǎn)
NSCs是指具有自我更新能力并具有分化為神經(jīng)元、星形膠質(zhì)細(xì)胞、少突膠質(zhì)細(xì)胞和其他多向分化潛能的細(xì)胞。此外,這些顯示出惡性轉(zhuǎn)化的風(fēng)險(xiǎn)非常低。12種NSCs可直接來源于神經(jīng)組織:胚胎哺乳動(dòng)物的大腦皮層、海馬、紋狀體、室管膜下區(qū)、腦室下區(qū)、脊髓以及成年動(dòng)物的其他部位均已成功分離培養(yǎng)NSCs。此外,NSCs還可來源于胚胎干細(xì)胞、骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞、臍帶血間充質(zhì)干細(xì)胞、脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞、胚胎嗅鞘細(xì)胞和誘導(dǎo)多能干細(xì)胞的分化。NSCs具有自我維持和增殖的能力,并具有多種細(xì)胞分化潛能。
神經(jīng)干細(xì)胞移植治療腦缺血的必要性
成人中樞神經(jīng)系統(tǒng)某些區(qū)域的內(nèi)源性間充質(zhì)干細(xì)胞主要分布在青壯年的海馬區(qū)和室管膜下區(qū)(SVZ)。然而,這些內(nèi)源性神經(jīng)干細(xì)胞處于休眠狀態(tài)。腦缺血會(huì)刺激海馬和髓鞘下區(qū)的細(xì)胞增殖和神經(jīng)母細(xì)胞形成,從而促進(jìn)內(nèi)源性NSCs遷移到缺血區(qū)域并分化為神經(jīng)元,融入受損區(qū)域發(fā)揮作用。然而,刺激成人內(nèi)源性NSCs對(duì)缺血性腦卒中患者神經(jīng)功能的恢復(fù)作用有限。
研究人員還利用各種體外培養(yǎng)方法獲得一定數(shù)量的外源性NSCs,而大多數(shù)外源性NSCs來自胚胎或胎兒。將人類NSCs植入腦缺血大鼠的大腦,這些細(xì)胞可以遷移到缺血區(qū)域,增殖并分化成神經(jīng)元,還能改善感覺運(yùn)動(dòng)功能,從而顯著修復(fù)缺血性腦損傷。然而,將NSCs移植到人體仍處于實(shí)驗(yàn)研究的初級(jí)階段。雖然已經(jīng)取得了一些臨床結(jié)果,但技術(shù)還不夠成熟。目前仍缺乏大樣本、多中心、隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)和大規(guī)模臨床試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。
神經(jīng)干細(xì)胞移植注射治療腦缺血的研究進(jìn)展
我們總結(jié)了NSCs的注射途徑,主要包括靜脈注射、動(dòng)脈注射以及經(jīng)腦室、紋狀體、胼胝體、大腦皮層、海馬和梗死區(qū)的腦內(nèi)注射(圖1)。下面我們主要介紹NSCs移植治療腦缺血的途徑、方法和劑量。
靜脈注射
- 尾靜脈
- 頸靜脈
表1:靜脈和動(dòng)脈NSC移植治療腦缺血的代表性實(shí)驗(yàn)研究。
動(dòng)脈注射
- 頸總動(dòng)脈
- 左頸總動(dòng)脈
- 頸外動(dòng)脈
腦內(nèi)注射
表2:腦內(nèi)(心室和紋狀體)NSC移植治療腦缺血的代表性實(shí)驗(yàn)研究。
心室注射
紋狀體注射
表3:腦內(nèi)(紋狀體)NSC移植治療腦缺血的代表性實(shí)驗(yàn)研究。
胼胝體注射
表4. 腦內(nèi)(胼胝體、大腦皮層和海馬)NSC移植治療腦缺血的代表性實(shí)驗(yàn)研究。
大腦皮層注射
海馬注射
梗塞面積區(qū)域
干細(xì)胞不同注射途徑和劑量的作用
細(xì)胞劑量和遞送時(shí)間
細(xì)胞劑量是最重要的變量之一。根據(jù)表1-3文獻(xiàn)試驗(yàn)回顧,不同研究的細(xì)胞劑量有所不同,一般在1×103至1×106個(gè)細(xì)胞之間。例如,靜脈內(nèi)給藥的范圍為1×103至1×106個(gè)細(xì)胞。動(dòng)脈給藥范圍為1×105至1×106個(gè)細(xì)胞。中風(fēng)后3天移植NSC可促進(jìn)腦組織學(xué)的改善,被認(rèn)為是優(yōu)化神經(jīng)功能的有效方法。NSC成功地減少了梗塞面積的擴(kuò)大,并提供了最佳的神經(jīng)學(xué)結(jié)果。移植后7天后,腦內(nèi)接受高劑量1×104細(xì)胞/μL和2×106細(xì)胞/μLNSI-566RSC移植的中風(fēng)動(dòng)物的運(yùn)動(dòng)和神經(jīng)功能顯著恢復(fù)(人類NSC系)與注射媒介物的中風(fēng)動(dòng)物或接受低劑量5×103個(gè)細(xì)胞/μL的中風(fēng)動(dòng)物進(jìn)行比較。
研究表明,干細(xì)胞治療的最佳時(shí)間是缺血性中風(fēng)后3天,造血干細(xì)胞移植可以通過防止細(xì)胞凋亡來縮小損傷范圍。此外,NSC移植可以抑制梗塞面積擴(kuò)大并保留神經(jīng)功能。然而,由于NSCs治療腦缺血受多種因素影響,NSCs移植的交付時(shí)間在不同情況下可能會(huì)有所不同。
不同注射途徑的比較
NSC移植尚無最佳注射途徑。將干細(xì)胞輸送到全身的問題在于,僅位于損傷部位的注射細(xì)胞數(shù)量非常有限。直接注射是侵入性的,雖然它是一種精確的細(xì)胞輸送和植入方法,但它會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞在目標(biāo)病灶中分布不良。
靜脈移植的人類NSC可以到達(dá)患有缺血性損傷的成年大鼠大腦,并改善功能恢復(fù)和長期安全性。靜脈注射后,細(xì)胞分布于全身,包括肝臟、脾臟、腎臟和脊髓。這導(dǎo)致輸送到大腦的細(xì)胞數(shù)量減少。
頸動(dòng)脈注射可以避免這種情況。
動(dòng)脈注射的優(yōu)點(diǎn)在于,它利用中樞神經(jīng)系統(tǒng)的首過效應(yīng),最大限度地發(fā)揮外源性神經(jīng)細(xì)胞在大腦中定居的潛力,而周圍的細(xì)胞首先通過肺等過濾器官豐富的微循環(huán)和肝臟。但也存在潛在的并發(fā)癥:動(dòng)脈內(nèi)注射可能會(huì)導(dǎo)致容量超負(fù)荷,從而導(dǎo)致急性心臟超負(fù)荷和肺水腫。當(dāng)快速注射時(shí),這些風(fēng)險(xiǎn)會(huì)被放大并對(duì)血管壁造成損害。因此,總?cè)萘亢退俣榷紤?yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待,進(jìn)一步阻塞或干擾毛細(xì)血管。另一個(gè)并發(fā)癥是腦血管系統(tǒng)中NSC栓塞的形成。將細(xì)胞直接注入腦室需要用電鉆進(jìn)行開顱手術(shù),這會(huì)造成嚴(yán)重的創(chuàng)傷。與腦室內(nèi)注射和靜脈注射相比,頸內(nèi)注射顯示出特殊的優(yōu)勢(shì),直接促進(jìn)細(xì)胞間接觸并誘導(dǎo)TNT形成,并且在動(dòng)物模型中死亡風(fēng)險(xiǎn)低于腦室內(nèi)注射。
此外,立體定向顱內(nèi)移植是將NSCs直接注射到受損區(qū)域。該路線的效果比上述方法要好。但這種方法是侵入性的,涉及開顱手術(shù)等一系列手術(shù),因此可能會(huì)損傷附近的腦組織。因此,迫切需要尋找一種能夠有效穿透大腦的非侵入性藥物輸送方法。盡管治療中樞系統(tǒng)疾病的鼻內(nèi)藥物輸送已經(jīng)存在很長時(shí)間,但使用干細(xì)胞的鼻內(nèi)藥物輸送只是在最近幾年才得到研究。
丹尼爾揚(yáng)等人。2009年發(fā)現(xiàn)鼻內(nèi)輸送干細(xì)胞可以穿透小鼠大腦并繞過血腦屏障(BBB),這是一種非侵入性途徑。同時(shí),越來越多的證據(jù)表明干細(xì)胞可以通過鼻內(nèi)給藥繞過血腦屏障可靠地遞送至中樞神經(jīng)系統(tǒng)。
在腦缺血?jiǎng)游锬P椭校莾?nèi)施用間充質(zhì)干細(xì)胞的修復(fù)潛力已被廣泛報(bào)道。例如,人臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞 (hUC-MSC) 促進(jìn)大鼠缺氧/缺血引起的新生兒腦損傷的修復(fù)。然而,使用鼻內(nèi)NSC治療腦缺血的方法仍在探索中。幸運(yùn)的是,紀(jì)剛等人發(fā)現(xiàn)鼻內(nèi)移植人類NSC可以改善患有缺氧缺血性腦病的新生大鼠的神經(jīng)功能。因此,鼻內(nèi)給予NSCs可能是治療腦缺血的一種有前途的無創(chuàng)方法。
神經(jīng)干細(xì)胞移植的重要性
神經(jīng)干細(xì)胞移植后,身體各方面都得到了改善。根據(jù)移植后NSC的神經(jīng)嚴(yán)重程度評(píng)分,我們可以得到顯著較低的神經(jīng)嚴(yán)重程度評(píng)分(NSS),這證明NSC移植減輕了腦缺血,增強(qiáng)了神經(jīng)功能。此外,它還能改善神經(jīng)干細(xì)胞的遷移,對(duì)腦缺血有有益的作用。同時(shí),移植后神經(jīng)功能得到增強(qiáng)。
此外,NSCs遷移到缺血腦中后仍保持增殖能力,可在缺血環(huán)境下維持至少14天的強(qiáng)大增殖能力。NSC還可以抑制缺血引發(fā)的炎癥細(xì)胞因子并減少腦梗塞的體積。NSC移植刺激老年缺血大鼠的神經(jīng)發(fā)生和內(nèi)源性血管生成。同時(shí)還能促進(jìn)皮質(zhì)梗死區(qū)的血管生成,使NSC在體內(nèi)分化為神經(jīng)元、星形膠質(zhì)細(xì)胞、少突膠質(zhì)細(xì)胞,從而參與神經(jīng)組織的修復(fù)。此外,它們可以通過跨胚分化分化為非神經(jīng)細(xì)胞。移植胎兒NSC的動(dòng)物不僅在肢體放置測(cè)試和功能評(píng)分方面表現(xiàn)出明顯更好的表現(xiàn),而且在體外和體內(nèi)條件下分化為軸突、樹突和星形膠質(zhì)細(xì)胞方面也表現(xiàn)出明顯更好的表現(xiàn)。
神經(jīng)干細(xì)胞移植聯(lián)合輔助治療方法
有很多方法可以用來促進(jìn)NSC移植的效果。一些方法如下:BDNF-NSCs移植后進(jìn)行神經(jīng)功能嚴(yán)重程度評(píng)分,更大程度改善神經(jīng)功能。
環(huán)狀RNA-HIPK2 (CircHIPK2) 表達(dá)的沉默可以增強(qiáng)中風(fēng)后的功能恢復(fù)和 NSC向神經(jīng)元的分化,并促進(jìn)神經(jīng)元的可塑性。同時(shí),將AF-NSCs移植到缺血大鼠體內(nèi)并誘導(dǎo)功能恢復(fù)。miR-145通過靶向絲裂原激活蛋白激酶(MAPK)通路保護(hù)神經(jīng)元干細(xì)胞功能并增強(qiáng)NSCs活性來治療大鼠腦缺血性中風(fēng)。miR-145的過表達(dá)促進(jìn)NSCs的增殖和分化,同時(shí)抑制細(xì)胞凋亡。
iPSC衍生的NSC立體定向植入大腦后,植入的細(xì)胞可以存活、遷移到缺血的大腦區(qū)域并分化為成熟的神經(jīng)細(xì)胞。針刺+NSCs移植后,神經(jīng)細(xì)胞凋亡減少,NSCs存活率增加。CoMo-NSCs在體外有效地自我更新并生成神經(jīng)元和神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞。
DAPT可促進(jìn)移植的NSCs分化為神經(jīng)元,對(duì)腦缺血大鼠NSCs移植具有神經(jīng)保護(hù)作用。PCNSC移植增強(qiáng)了缺血性中風(fēng)的神經(jīng)保護(hù)作用。最后,預(yù)處理將進(jìn)一步增強(qiáng)NSC移植后NSC的效果。
結(jié)論
本綜述重點(diǎn)討論NSC注射治療腦缺血的各種方法、劑量、時(shí)機(jī)和效果。腦缺血后NSCs移植的最佳注射部位、時(shí)機(jī)和劑量仍存在爭議,因?yàn)镹SCs注射的效果受到多種因素的影響。
從注射途徑來看,靜脈注射和動(dòng)脈注射都是無創(chuàng)的。腦內(nèi)和立體定向注射是侵入性的,可能導(dǎo)致嚴(yán)重的創(chuàng)傷,特別是在腦內(nèi)注射時(shí)。腦內(nèi)立體定向注射比其他方法更有效,但臨床風(fēng)險(xiǎn)更大。雖然鼻內(nèi)給藥是一種無創(chuàng)遞送方法,但鼻內(nèi)給藥NSCs治療腦缺血的研究較少,這可能是治療腦缺血的一種有前途的替代細(xì)胞療法。
在細(xì)胞劑量方面,不同的研究有不同的細(xì)胞劑量,一般為1×103–1×106個(gè)單元。從注射時(shí)機(jī)來看,干細(xì)胞治療的最佳時(shí)間是缺血性中風(fēng)后3天左右。然而,最佳注射時(shí)間可能因多種因素而異。此外,移植和推廣干細(xì)胞衍生物也是提高移植NSCs存活率的策略??偠灾@些將干細(xì)胞和/或治療物質(zhì)遞送至受損部位的給藥途徑需要進(jìn)一步優(yōu)化,以實(shí)現(xiàn)更好的臨床應(yīng)用。
參考資料:
Yang, X-Y, Zhang, X, Cao, J-F, Wu, M, Chen, S-Y, Chen, L. Routes and methods of neural stem cells injection in cerebral ischemia. ibrain. 2023; 1-14. doi:10.1002/ibra.12122
免責(zé)說明:本文僅用于傳播科普知識(shí),分享行業(yè)觀點(diǎn),不構(gòu)成任何臨床診斷建議!杭吉干細(xì)胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問,請(qǐng)隨時(shí)聯(lián)系我。