背景
帕金森病 (PD) 是世界上最常見的嚴(yán)重運(yùn)動(dòng)障礙,影響約1%的60歲以上成年人。被診斷患有帕金森病將改變一個(gè)人的生活,因?yàn)樵摷膊〉奶攸c(diǎn)是復(fù)雜的運(yùn)動(dòng)和非運(yùn)動(dòng)癥狀的逐漸發(fā)展。癥狀進(jìn)展是不可避免的,但卻是不可預(yù)測(cè)的。
目前,藥物和聯(lián)合治療只能緩解癥狀。此類治療旨在提高患者的生活質(zhì)量和功能能力。當(dāng)藥物和物理療法不能產(chǎn)生持續(xù)效果或出現(xiàn)難以忍受的副作用時(shí),深部腦刺激手術(shù)可能是一種替代方案。目前尚無可用的治療方法可以改變或阻止疾病的進(jìn)展。
治療帕金森病和修復(fù)帕金森病造成的損傷的新的疾病緩解方法可能很快就會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。胚胎干細(xì)胞(ESC)具有自我更新和重新編程的能力,可以衍生出任何成體分化細(xì)胞類型。人類胚胎干細(xì)胞 (hESC) 的細(xì)胞移植源自接受體外受精 (IVF) 治療的夫婦捐贈(zèng)的剩余胚胎,已被移植到具有PD模型的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中,導(dǎo)致癥狀改善和神經(jīng)元回路重建。這可能成為一種潛在的基于干細(xì)胞的療法,有可能減輕帕金森病等神經(jīng)退行性疾病。研究人員還在探索源自體細(xì)胞的人類誘導(dǎo)多能干細(xì)胞(iPS細(xì)胞)自體移植的潛力。
之前的定性研究發(fā)現(xiàn),公眾、醫(yī)療保健專業(yè)人員和接受生育治療的夫婦對(duì)利用剩余胚胎進(jìn)行hESC治療的研究持積極態(tài)度。然而,在細(xì)胞治療中使用人類胚胎與一些倫理和法律問題有關(guān)。相信人類胚胎是有權(quán)利的受試者的患者可能會(huì)反對(duì)通過破壞胚胎來獲得胚胎干細(xì)胞治療,而認(rèn)為胚胎太未發(fā)育而不具有這種道德地位的患者通常會(huì)期望允許這種治療。因此,有必要定量評(píng)估影響帕金森病患者對(duì)基于干細(xì)胞的潛在帕金森療法的偏好的因素。本研究的目的是評(píng)估哪些因素會(huì)影響帕金森病患者對(duì)未來基于干細(xì)胞的帕金森病治療的偏好。
方法
帕金森病患者被邀請(qǐng)完成一項(xiàng)基于網(wǎng)絡(luò)的離散選擇實(shí)驗(yàn),以評(píng)估以下屬性的重要性:(i) 治療類型,(ii) 治療目的,(iii) 不同類型治療的現(xiàn)有知識(shí),( iv) 對(duì)癥狀的影響,以及 (v) 嚴(yán)重副作用的風(fēng)險(xiǎn)。潛在類別條件邏輯回歸模型用于確定偏好估計(jì)和受訪者偏好的異質(zhì)性。
結(jié)果
受訪者特征
該調(diào)查由498名受訪者完成。由于本研究的目的是評(píng)估哪些因素影響PD患者未來對(duì)基于干細(xì)胞的PD治療的偏好,因此始終選擇“標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理”替代方案的43名受訪者被排除在分析之外。
最終分析共有455名受訪者。受訪者的平均年齡為66.7歲 (SD8.95)。大多數(shù)受訪者為男性(65.9%),出生于瑞典(90.3%)(表2),這反映了該患者群體的實(shí)際構(gòu)成。受訪者的人口統(tǒng)計(jì)特征是根據(jù)他們對(duì)胚胎道德狀況的看法來呈現(xiàn)的。大多數(shù)人(n=252)認(rèn)為胚胎只是一團(tuán)細(xì)胞;其他人(n=203)則認(rèn)為胚胎不僅僅是一團(tuán)細(xì)胞。
?平均值(標(biāo)準(zhǔn)差) | 67.7 (8.86) | 65.9 (8.96) | 66.7 (8.95) | 0.31 |
?中位數(shù) [最小、最大] | 70.0 [40.0, 84.0] | 67.5 [30.0, 84.0] | 69.0 [30.0, 84.0] | |
P值(卡方檢驗(yàn)) | ||||
性別 | 0.40 | |||
?女性 | 74 (36.5%) | 77 (30.6%) | 151 (33.2%) | |
?男性 | 127 (62.6%) | 173 (68.7%) | 300 (65.9%) | |
?其他 | 2 (1.0%) | 2 (0.8%) | 4 (0.9%) | |
出生國(guó)家 | 0.45 | |||
?瑞典 | 181 (89.2%) | 230 (91.3%) | 411 (90.3%) | |
?其他 | 22 (10.8%) | 22 (8.7%) | 44 (9.7%) | |
職業(yè)情況 | 0.15 | |||
?就業(yè) | 44 (21.7%) | 77 (30.6%) | 121 (26.6%) | |
?退休 | 143 (70.4%) | 172 (68.3%) | 315 (69.2%) | |
?病假期間 | 22 (10.8%) | 17 (6.7%) | 39 (8.6%) | |
?求職者 | 3 (1.5%) | 5 (2.0%) | 8 (1.8%) | |
?學(xué)生 | 0 (0%) | 2 (0.8%) | 2 (0.4%) | |
?其他 | 3 (1.5%) | 0 (0%) | 3 (0.7%) | |
P值(克魯斯卡爾-沃利斯檢驗(yàn)) | ||||
教育 | 0.11 | |||
?沒有正規(guī)學(xué)校教育 | 0 (0%) | 1 (0.4%) | 1 (0.2%) | |
?小學(xué) | 34 (16.7%) | 29 (11.5%) | 63 (13.8%) | |
?中學(xué) | 50 (24.6%) | 56 (22.2%) | 106 (23.3%) | |
?職業(yè)培訓(xùn) | 22 (10.8%) | 30 (11.9%) | 52 (11.4%) | |
?大學(xué) | 97 (47.8%) | 136 (54.0%) | 233 (51.2%) | |
健康算術(shù) | < 0.001 | |||
?低的 | 57 (28.1%) | 56 (22.2%) | 113 (24.8%) | |
?中等的 | 82 (40.4%) | 66 (26.2%) | 148 (32.5%) | |
?高的 | 64 (31.5%) | 130 (51.6%) | 194 (42.6%) | |
健康素養(yǎng) | 0.040 | |||
?低的 | 25 (12.3%) | 24 (9.5%) | 49 (10.8%) | |
?中等的 | 85 (41.9%) | 88 (34.9%) | 173 (38.0%) | |
?高的 | 93 (45.8%) | 140 (55.6%) | 233 (51.2%) | |
用藥頻率 | 0.58 | |||
?日常的 | 201 (99.0%) | 248 (98.4%) | 449 (98.7%) | |
?1–6 次/周 | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | |
?1-3次/月 | 0 (0%) | 1 (0.4%) | 1 (0.2%) | |
?每月少于一次 | 2 (1.0%) | 2 (0.8%) | 4 (0.9%) | |
?沒有藥物 | 0 (0%) | 1 (0.4%) | 1 (0.2%) | |
從確定的PD診斷開始的疾病持續(xù)時(shí)間 | 0.48 | |||
?0–6個(gè)月 | 5 (2.5%) | 6 (2.4%) | 11 (2.4%) | |
?6-12個(gè)月 | 10 (4.9%) | 13 (5.2%) | 23 (5.1%) | |
?1-3年 | 32 (15.8%) | 43 (17.1%) | 75 (16.5%) | |
?3-5年 | 34 (16.7%) | 40 (15.9%) | 74 (16.3%) | |
?5-10年 | 52 (25.6%) | 72 (28.6%) | 124 (27.3%) | |
?10-15歲 | 35 (17.2%) | 44 (17.5%) | 79 (17.4%) | |
?15-20歲 | 16 (7.9%) | 19 (7.5%) | 35 (7.7%) | |
?20多年 | 19 (9.4%) | 15 (6.0%) | 34 (7.5%) | |
P值(方差分析a) | ||||
經(jīng)歷過的副作用數(shù)量 | 0.55 | |||
?平均值(標(biāo)準(zhǔn)差) | 3.34 (2.94) | 3.18 (2.77) | 3.25 (2.85) | |
?中位數(shù) [最小、最大] | 3.00 [0, 16.0] | 2.00 [0, 13.0] | 3.00 [0, 16.0] | |
P值(卡方檢驗(yàn)) | ||||
有沒有先進(jìn)治療經(jīng)驗(yàn) | 0.69 | |||
?不 | 158 (77.8%) | 200 (79.4%) | 358 (78.7%) | |
?是的 | 45 (22.2%) | 52 (20.6%) | 97 (21.3%) | |
P值(克魯斯卡爾-沃利斯檢驗(yàn)) | ||||
剩余胚胎可用于治療帕金森病患者 | p<0.001 | |||
?非常同意 | 106 (52.2%) | 209 (82.9%) | 315 (69.2%) | |
?同意 | 63 (31.0%) | 34 (13.5%) | 97 (21.3%) | |
?未定 | 26 (12.8%) | 4 (1.6%) | 30 (6.6%) | |
?不同意 | 1 (0.5%) | 0 (0%) | 1 (0.2%) | |
?強(qiáng)烈反對(duì) | 7 (3.4%) | 5 (2.0%) | 12 (2.6%) | |
剩余胚胎可用于治療其他疾病 | < 0.001 | |||
?非常同意 | 86 (42.4%) | 188 (74.6%) | 274 (60.2%) | |
?同意 | 72 (35.5%) | 43 (17.1%) | 115 (25.3%) | |
?未定 | 36 (17.7%) | 13 (5.2%) | 49 (10.8%) | |
?不同意 | 2 (1.0%) | 4 (1.6%) | 6 (1.3%) | |
?強(qiáng)烈反對(duì) | 7 (3.4%) | 4 (1.6%) | 11 (2.4%) | |
即使可以使用iPS細(xì)胞進(jìn)行治療,剩余胚胎也可用于治療疾病 | < 0.001 | |||
?非常同意 | 36 (17.7%) | 130 (51.6%) | 166 (36.5%) | |
?同意 | 47 (23.2%) | 50 (19.8%) | 97 (21.3%) | |
?未定 | 64 (31.5%) | 37 (14.7%) | 101 (22.2%) | |
?不同意 | 34 (16.7%) | 21 (8.3%) | 55 (12.1%) | |
?強(qiáng)烈反對(duì) | 22 (10.8%) | 14 (5.6%) | 36 (7.9%) | |
宗教 | < 0.001 | |||
?不重要 | 58 (28.6%) | 143 (56.7%) | 201 (44.2%) | |
?有點(diǎn)重要 | 49 (24.1%) | 43 (17.1%) | 92 (20.2%) | |
?中等重要 | 57 (28.1%) | 49 (19.4%) | 106 (23.3%) | |
?重要的 | 25 (12.3%) | 14 (5.6%) | 39 (8.6%) | |
?很重要 | 14 (6.9%) | 3 (1.2%) | 17 (3.7%) |
帕金森病患者的態(tài)度
作為排名練習(xí)的一部分,PD患者對(duì)八個(gè)陳述進(jìn)行了排名(圖2)。結(jié)果以“不僅僅是一團(tuán)細(xì)胞”和“一團(tuán)細(xì)胞”亞組呈現(xiàn),以表明受訪者的排名并不取決于他們對(duì)胚胎的看法。排名最高的說法是“針對(duì)缺乏此類疾病的疾病獲得新的有效治療方法非常重要”;第二個(gè)是“降低與醫(yī)療相關(guān)的嚴(yán)重副作用的風(fēng)險(xiǎn)非常重要?!?/p>
帕金森病患者的治療偏好
潛在類別模型根據(jù)離散選擇調(diào)查收集的數(shù)據(jù)評(píng)估了三種潛在偏好模式(類別)(表3)。Beta估計(jì)值的符號(hào)揭示了與參考水平相比,受訪者對(duì)該屬性是積極的 (>0) 還是消極的 (<0)。數(shù)據(jù)分析顯示,受訪者對(duì)于 hESC治療的偏好存在顯著差異。
受訪者屬于第1類的平均概率為38%。在第1類中,藥物 (ref) 優(yōu)于其他治療替代方案。受訪者更喜歡接受治療的患者數(shù)量最多(n=5000)、效果最好(十分之八將獲得足夠效果)和嚴(yán)重副作用風(fēng)險(xiǎn)最低(十分之一)的治療方法。對(duì)于經(jīng)歷過藥物治療、經(jīng)歷過副作用和高級(jí)治療經(jīng)驗(yàn)較多的受訪者來說,屬于1類的可能性降低(與這些屬性的其他級(jí)別相比)。宗教信仰增加了屬于第一類的可能性。
在第2類中,平均分類概率為23%,胚胎干細(xì)胞治療優(yōu)于iPS細(xì)胞和電刺激。就治療目的而言,修復(fù)疾病造成的損傷優(yōu)于減緩疾病進(jìn)展。接受治療的患者數(shù)量最多、效果最好、嚴(yán)重副作用風(fēng)險(xiǎn)最低(千分之一)的患者優(yōu)先屬于第2類。與第2類相比,具有更多治療經(jīng)驗(yàn)的受訪者更有可能屬于第2類。
胚胎干細(xì)胞治療是第3類中最優(yōu)選的治療替代方案,優(yōu)于iPS細(xì)胞和電刺激。減緩疾病進(jìn)展與修復(fù)疾病造成的損傷同樣重要。對(duì)于在治療、副作用和高級(jí)治療方面擁有更多經(jīng)驗(yàn)的受訪者,屬于第3類的可能性增加。宗教(否)降低了屬于第3類的可能性。
受訪者偏好的相對(duì)重要性
第1類最重要的屬性是“對(duì)癥狀的影響”(1),緊隨其后的是“治療類型”(0.91)(圖3)。與參考“藥物”相比,對(duì) hESC和iPS細(xì)胞的偏好較低。參考與hESC、iPS細(xì)胞和電刺激之間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著差異。對(duì)癥狀的影響也是第2類中最重要的屬性,其次是出現(xiàn)嚴(yán)重副作用的風(fēng)險(xiǎn) (0.68) 和治療目標(biāo) (0.53)。第3類最重要的屬性是治療類型。然而,與參考藥物相比,受訪者更喜歡hESC略多于iPS細(xì)胞和電刺激。治療目的幾乎與治療類型一樣重要(0.96)。
預(yù)計(jì)接受率
帕金森病治療中潛在治療方案的預(yù)測(cè)接受度是基于不同類別的潛在類別模型的胚胎干細(xì)胞治療。計(jì)算了考慮帕金森病潛在新療法的群體的預(yù)測(cè)吸收百分比(表4)。
在這種情況下,我們假設(shè)瑞典的PD患者可以使用hESC進(jìn)行治療,出現(xiàn)嚴(yán)重副作用的風(fēng)險(xiǎn)為千分之一,并且 50名患者之前接受過此類治療。在第1類中,如果對(duì)癥狀的效果為80%,則94-95%的人會(huì)接受hESC治療(取決于癥狀緩解的程度)。
如果對(duì)癥狀的影響為50% (85–91%) 或20% (79–82%),則第1類的接受度會(huì)略有增加。2級(jí)的錄取率在85%到100%之間。在第3類中,如果目標(biāo)是緩解癥狀,72-79%的人會(huì)接受hESC治療方案;如果目標(biāo)是減緩疾病進(jìn)展或修復(fù)疾病造成的損傷,88-90%的人會(huì)接受治療方案。
討論
基于人類胚胎干細(xì)胞的療法可能很快就會(huì)成為治療帕金森病的現(xiàn)實(shí)。倫理和政策問題需要與科學(xué)挑戰(zhàn)一并討論,以確保干細(xì)胞研究和療法以符合倫理的方式進(jìn)行。該DCE更全面地描述了利益相關(guān)者的倫理關(guān)切、價(jià)值觀和偏好的相對(duì)重要性,以及倫理觀點(diǎn)之間的沖突。例如,DCE讓人們了解了胚胎干細(xì)胞的有效性和使用之間的權(quán)衡。研究結(jié)果提供了倫理問題或風(fēng)險(xiǎn)的視角,以及如何處理和/或盡量減少這些問題或風(fēng)險(xiǎn)。
本研究的目的是評(píng)估哪些因素會(huì)影響帕金森病患者對(duì)未來基于干細(xì)胞的帕金森病治療的偏好。本文揭示了在三種潛在偏好模式(類別)中觀察到的受訪者偏好的顯著差異。
- 第一類顯示“治療效果”緊隨其后的“治療類型”是最重要的屬性,并且藥物優(yōu)于其他治療替代方案。
- 第二類還揭示了“治療效果”是最重要的屬性。在這一類別中,胚胎干細(xì)胞治療優(yōu)于其他治療方案。
- 第三類在決策時(shí)主要關(guān)注治療類型。與iPS細(xì)胞、電刺激和藥物治療相比,他們更喜歡胚胎干細(xì)胞。
這些發(fā)現(xiàn)也與最近一項(xiàng)針對(duì)瑞典PD患者的定性研究結(jié)果相對(duì)應(yīng),該研究表明他們對(duì)使用胚胎干細(xì)胞治療帕金森病持積極態(tài)度。該研究還報(bào)告稱,無論iPS細(xì)胞是否也可用于治療,受訪者都發(fā)現(xiàn)這種治療有趣且令人興奮。
結(jié)論
無論對(duì)胚胎道德地位的看法如何,大多數(shù)受訪者都會(huì)接受來自胚胎干細(xì)胞產(chǎn)品的治療。帕金森病患者的偏好可以為有關(guān)干細(xì)胞治療的臨床決策提供指導(dǎo)。
參考資料:Bywall, K.S., Drevin, J., Groothuis-Oudshoorn, C. et al. Patients accept therapy using embryonic stem cells for Parkinson’s disease: a discrete choice experiment. BMC Med Ethics 24, 83 (2023). https://doi.org/10.1186/s12910-023-00966-1
免責(zé)說明:本文僅用于傳播科普知識(shí),分享行業(yè)觀點(diǎn),不構(gòu)成任何臨床診斷建議!杭吉干細(xì)胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問,請(qǐng)隨時(shí)聯(lián)系我。