導(dǎo)讀:近年來干細(xì)胞療法為骨關(guān)節(jié)炎治療開辟新徑,尤其間充質(zhì)干細(xì)胞展現(xiàn)卓越的軟骨再生與免疫調(diào)節(jié)能力,有效緩解疼痛,提升關(guān)節(jié)功能。臨床應(yīng)用也顯示積極成效,為患者重燃生活活力,為骨關(guān)節(jié)炎患者帶來了新的希望。
骨關(guān)節(jié)炎(Osteoarthritis, OA)是一種常見的慢性退行性關(guān)節(jié)疾病,尤其在老年人中多發(fā)。它以關(guān)節(jié)軟骨的磨損、關(guān)節(jié)炎癥和疼痛為特征,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。
這種疾病通常導(dǎo)致關(guān)節(jié)疼痛、僵硬和功能障礙。骨關(guān)節(jié)炎是最常見的關(guān)節(jié)疾病,隨著年齡的增長發(fā)病率增加,尤其是在40歲以上的人群中更為普遍。
- 相關(guān)閱讀請瀏覽(骨關(guān)節(jié)炎的體征和癥狀是什么?及其治療方法)
國內(nèi)骨關(guān)節(jié)炎患者實(shí)情
根據(jù)最新的數(shù)據(jù),中國的骨關(guān)節(jié)炎患者數(shù)量已經(jīng)超過1億。在40歲以上的人群中,發(fā)病率高達(dá)46%,而在60歲以上的人群中,這一數(shù)字更是攀升至62%。這表明骨關(guān)節(jié)炎在中國中老年人群中尤為普遍,且有年輕化的趨勢。
目前,常規(guī)治療骨關(guān)節(jié)炎方法,如藥物和物理療法,主要目的是緩解癥狀,而不是治愈骨關(guān)節(jié)炎。它們可能無法逆轉(zhuǎn)關(guān)節(jié)軟骨的退化過程。并且長期使用非甾體抗炎藥(NSAIDs)等藥物可能導(dǎo)致胃腸道副作用,如潰瘍和出血,以及腎臟和心臟問題。
近年來,隨著再生醫(yī)學(xué)的發(fā)展,干細(xì)胞治療骨關(guān)節(jié)炎作為一種新興的治療方法,利用干細(xì)胞的自我更新和分化潛能,為骨關(guān)節(jié)炎患者提供新的修復(fù)策略。
本文通過分析總結(jié)5項(xiàng)干細(xì)胞治療骨關(guān)節(jié)炎患者的臨床試驗(yàn)結(jié)果,從而評估干細(xì)胞移植作為骨關(guān)節(jié)炎患者的潛在治療方法的安全性和有效性。
5項(xiàng)研究171例患者,評估干細(xì)胞治療骨關(guān)節(jié)炎的安全性和有效性
①臨床試驗(yàn)一:間充質(zhì)干細(xì)胞治療膝骨關(guān)節(jié)炎效果
2015年5月20日,伊朗德黑蘭醫(yī)科大學(xué)Shariati醫(yī)院風(fēng)濕病研究中心在《國際風(fēng)濕病雜志》上發(fā)表了一篇關(guān)于《間充質(zhì)干細(xì)胞治療膝骨關(guān)節(jié)炎:三例患者的5年隨訪》的研究成果。【1】
在這項(xiàng)針對4名骨關(guān)節(jié)炎患者注射MCS的試點(diǎn)開放標(biāo)簽研究中,一名患者在2年時失訪,另外三名患者隨訪了5年。
有效性評估
患者在手術(shù)后1周接受檢查。然后每月接受檢查,直至1年。每次就診時都會檢查上述所有參數(shù)。在基線、6 個月和1年時拍攝站立位膝蓋X光片。
盡管在5年隨訪中,一些參數(shù)與6個月的改善相比有所下降,但與基線相比仍然更好。
移植膝蓋的所有參數(shù)在6個月時均有所改善(行走時間、爬樓梯、凝膠疼痛、髕骨摩擦音、屈曲攣縮和疼痛視覺模擬評分)。然后,它們開始逐漸惡化,但5年后仍然比基線時好。
PGA(患者整體評估)從基線到5年有所改善。
接受移植的膝關(guān)節(jié)均處于骨關(guān)節(jié)炎晚期階段。越早進(jìn)行移植,長期隨訪結(jié)果越好。
安全性評估
治療以及隨訪期間均沒有發(fā)現(xiàn)局部或全身不良事件。
②臨床試驗(yàn)二:脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞療法治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎效果
2019年1月29日,澳大利亞維多利亞州墨爾本干細(xì)胞中心在國際期刊《再生醫(yī)學(xué)》上發(fā)表了一篇關(guān)于《脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞療法治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎:一項(xiàng)隨機(jī)對照試驗(yàn)》的研究成果。【2】
納入了30名膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者。隨機(jī)分為三組,兩個治療組接受關(guān)節(jié)內(nèi)ADMSC治療,包括單次注射(100× 106ADMSC)或兩次注射(基線和6個月時100×106ADMSC)。第三組作為對照組并繼續(xù)保守治療。
有效性評估
根據(jù) NPRS 測量,單次注射組和兩次注射組的疼痛程度在研究結(jié)束時分別從平均值(標(biāo)準(zhǔn)差)6.7(1.7)和 6.5(1.4)改善至 2.6(1.8)和 2.3(2)。(圖2)。
組間差異顯示,與對照組相比,單次注射組和兩次注射組在12個月時疼痛程度明顯減輕。(圖2)。
在12個月的隨訪中,所有子量表均顯示出與對照組相比的統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著改善。在整個隨訪期間,單次注射組與對照組相比有更持續(xù)的改善。參見圖3-7。
安全性評估
兩個治療組在脂肪抽吸術(shù)后通常出現(xiàn)輕微不適和淤青。這些癥狀無需進(jìn)一步干預(yù)即可緩解,表明預(yù)期不良事件輕微。未觀察到相關(guān)的嚴(yán)重不良事件。
綜上所述,接受ADMSC的兩個治療組在12個月的隨訪結(jié)束時均出現(xiàn)臨床顯著的疼痛和功能改善。使用磁共振成像骨關(guān)節(jié)炎膝關(guān)節(jié)評分進(jìn)行的放射學(xué)分析表明疾病進(jìn)展有所改善。
結(jié)論:自體ADMSC療法似乎是一種安全有效的膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎治療方法,有潛力阻止疾病進(jìn)展。
③臨床試驗(yàn)三:間充質(zhì)干細(xì)胞治療骨關(guān)節(jié)炎的效果和機(jī)制
2020年9月10日,徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科在期刊雜志《中國實(shí)用醫(yī)藥》上發(fā)表了一篇關(guān)于《間充質(zhì)干細(xì)胞治療骨關(guān)節(jié)炎的效果和機(jī)制》的研究成果。【3】
2019年3月~2020年3月,收治的82例骨關(guān)節(jié)炎患者,根據(jù)療法不同分為A組與B組,各41例。A組患者予以塞來昔布治療, B組患者予以塞來昔布聯(lián)合間充質(zhì)干細(xì)胞治療。
有效性評估
B組患者的總有效率90.24%高于A組的73.17%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
治療前,兩組患者的VAS評分、WOMAC評分及軟骨缺損最大徑對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
治療后,,B組的VAS評分(1.65±0.21)分、WOMAC評分(15.51±6.15)分均低于A組的(2.93±0.48)、(22.84±7.68)分,軟骨缺損最大徑(7.83±2.50)mm2小于A組的(10.89±2.76)mm2,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
間充質(zhì)干細(xì)胞治療骨關(guān)節(jié)炎的效果顯著,且可有效緩解關(guān)節(jié)疼痛,改善關(guān)節(jié)功能,抑制關(guān)節(jié)骨滑膜炎癥反應(yīng),促進(jìn)軟骨恢復(fù)。
安全性評估
干細(xì)胞移植治療患者組在注射時及整個隨訪期間均未出現(xiàn)過敏、免疫反應(yīng)或其他嚴(yán)重不良事件。
④臨床試驗(yàn)四:間充質(zhì)干細(xì)胞治療膝骨關(guān)節(jié)炎的安全性和有效性
2022年5月14日,韓國江東慶熙大學(xué)醫(yī)院骨科在行業(yè)期刊《干細(xì)胞轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)》上發(fā)表了一篇關(guān)于《關(guān)節(jié)內(nèi)注射間充質(zhì)干細(xì)胞治療膝骨關(guān)節(jié)炎的安全性和有效性:5年隨訪研究》的研究成果。【4】
招募了11名膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者,并在單次關(guān)節(jié)內(nèi)注射自體高劑量 (1.0×108?) ADMSCs 的5年隨訪期間進(jìn)行了系列評估。
有效性評估
1.臨床結(jié)果評估
關(guān)節(jié)內(nèi)注射ADMSCs后,長達(dá)5年的100mm量表VAS疼痛評分顯著降低(圖2A)
WOMAC總功能評分(圖B)和WOMAC疼痛和功能子評分(圖2C、E)均有顯著改善。
WOMAC僵硬性子量表直到注射后3年才顯示出顯著改善(圖2D)。
2.放射學(xué)結(jié)果評估
注射后5年內(nèi)未見內(nèi)翻力線或KL等級分布明顯惡化(圖3)。
系列MRI檢查顯示,注射后3年內(nèi)MFC軟骨缺損面積呈減少趨勢,治療后5年內(nèi)未見明顯惡化(圖 4)。
內(nèi)側(cè)間室軟骨WORMS評分在注射后2至3年間均有明顯改善(2年,P=0.029;3年,P=0.031)(表3)。
治療后3年內(nèi),總體WORMS顯示出顯著改善,從73.4±27.8顯著下降至70.5±26.8(6個月;P= 0.020)、65.5±29.4(2年,P=0.016)和66.5±30.7(3年,P=0.041)(表3)。
WORMS子評分還顯示,在注射后2至3年內(nèi)、注射后2年內(nèi)和注射后3年內(nèi),總軟骨狀態(tài)、骨髓水腫和滑膜炎均有顯著改善。
安全性評估
在隨訪的6個月至5年期間,關(guān)節(jié)內(nèi)注射ADMSCs后未報告任何治療相關(guān)不良反應(yīng),盡管12名患者中有8名報告了治療相關(guān)不良反應(yīng)但均與治療無關(guān)。
綜上所述,VAS和總WOMAC評分在注射后6個月以及直到最新隨訪時均顯著改善??俉ORMS在注射后3年內(nèi)顯著改善。
單次關(guān)節(jié)內(nèi)注射自體高劑量ADMSCs可在5年內(nèi)提供安全的臨床改善,且不會出現(xiàn)放射學(xué)加重。此外,骨關(guān)節(jié)炎膝關(guān)節(jié)的結(jié)構(gòu)變化在長達(dá)3年的時間內(nèi)顯示出顯著改善,這表明它可能是膝關(guān)節(jié)OA患者的疾病改良治療的一種可能選擇。
⑤臨床試驗(yàn)五:干細(xì)胞與脂肪源性血管基質(zhì)組分治療膝骨關(guān)節(jié)炎效果
2024年6月25日,中國人民解放軍北部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院在行業(yè)期刊《實(shí)用骨科雜志》上發(fā)表了一篇關(guān)于《臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞與脂肪源性血管基質(zhì)組分治療膝骨關(guān)節(jié)炎》的研究成果。【5】
選取自2020年1月至2021年6月經(jīng)中國人民解放軍北部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院診治的骨關(guān)節(jié)炎患者44例,隨機(jī)分組為人同種異體臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞組(關(guān)節(jié)腔注射UC-MSCs)和自體脂肪來源血管基質(zhì)組(關(guān)節(jié)腔注射SVF)。
有效性
40例患者獲得隨訪,隨訪時間12~21個月,平均(14.9±5.2)個月。4例失訪,UC-MSCs組1例,SVF組3例。
UC-MSCs組患者注射后WOMAC評分、Lysholm評分及VAS評分均優(yōu)于SVF組(P<0.05)。
UC-MSCs的療效優(yōu)于自體脂肪來源SVF。
安全性
兩組隨訪期間均未見嚴(yán)重不良反應(yīng),但UC-MSCs組不良反應(yīng)發(fā)生率(發(fā)熱、腫脹)高于SVF組(P<0.05)。
干細(xì)胞治療骨關(guān)節(jié)炎的臨床研究進(jìn)展
截止2024年9月5日,在美國國立衛(wèi)生研究院的最大臨床試驗(yàn)注冊庫clinicaltrials.gov網(wǎng)站上注冊的有關(guān)干細(xì)胞治療骨關(guān)節(jié)炎的臨床研究項(xiàng)目有155項(xiàng),已完成的有57項(xiàng)。
其中國內(nèi)注冊項(xiàng)目有:
研究標(biāo)題 | NCT 編號 | 地位 | 狀況 | 干預(yù)措施 | 贊助 | 學(xué)習(xí)類型 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 治療膝骨關(guān)節(jié)炎的極小胚胎樣干細(xì)胞 | NCT03975101 | 已撤回 | 干細(xì)胞移植并發(fā)癥 膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎 | 生物:非常小的胚胎樣干細(xì)胞 | 廣州復(fù)大腫瘤醫(yī)院 | 介入 |
2 | 間充質(zhì)干細(xì)胞移植治療骨關(guān)節(jié)炎 | NCT03969680 | 已終止 | 膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎 | 生物:自體 BMSCs 加自體 PRP生物:自體 PRP | 煙臺毓璜頂醫(yī)院 | 介入 |
3 | 治療膝骨關(guān)節(jié)炎的異基因脂肪間充質(zhì)干祖細(xì)胞 | NCT05996224 | 尚未招募 | 膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎 | 生物:間充質(zhì)祖細(xì)胞藥品:透明質(zhì)酸鈉注射液 | 上海艾貝爾澤達(dá)貿(mào)易有限公司 | 介入 |
4 | 用自體脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞治療膝骨關(guān)節(jié)炎 | NCT04212728 | 招聘 | 膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎 | 生物:自體 AMSC 加自體 PRP生物:自體 PRP | 煙臺毓璜頂醫(yī)院 | 介入 |
5 | 異基因脂肪組織來源間充質(zhì)干祖細(xì)胞治療膝骨關(guān)節(jié)炎臨床試驗(yàn) | NCT02641860 | 完全的 | 骨關(guān)節(jié)炎 | 生物:間充質(zhì)祖細(xì)胞 | 上海艾貝爾澤達(dá)貿(mào)易有限公司 | 介入 |
6 | 用自體脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞治療早期膝骨關(guān)節(jié)炎 | NCT03956719 | 未知狀態(tài) | 膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎 | 藥品:自體脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞程序:腹部吸脂術(shù) | 山東大學(xué)齊魯醫(yī)院 | 介入 |
7 | 治療膝骨關(guān)節(jié)炎的異基因脂肪組織間充質(zhì)干祖細(xì)胞 | NCT04208646 | 完全的 | 膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎 | 生物:間充質(zhì)祖細(xì)胞生物:無間充質(zhì)祖細(xì)胞 | 上海艾貝爾澤達(dá)貿(mào)易有限公司 | 介入 |
8 | hUC間充質(zhì)干細(xì)胞(19#iSCLife?-OA)治療骨關(guān)節(jié)炎患者的安全性/有效性 治療骨關(guān)節(jié)炎患者的安全性/有效性 | NCT03383081 | 招聘 | 骨關(guān)節(jié)炎 膝關(guān)節(jié) | 生物:低劑量間充質(zhì)干細(xì)胞生物:高劑量間充質(zhì)干細(xì)胞程序:關(guān)節(jié)內(nèi)注射 | 深圳市世科生物技術(shù)有限公司 | 介入 |
9 | 自體脂肪組織來源間充質(zhì)干祖細(xì)胞(MPCs)治療膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床試驗(yàn) | NCT02162693 | 完全的 | 膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎 | 生物:間充質(zhì)祖細(xì)胞生物:透明質(zhì)酸鈉 | 上海艾貝爾澤達(dá)貿(mào)易有限公司 | 介入 |
10 | 關(guān)于骨關(guān)節(jié)炎患者通過關(guān)節(jié)鏡治療間充質(zhì)干細(xì)胞的安全性和耐受性的研究 | NCT06082440 | 招聘 | 骨關(guān)節(jié)炎 膝關(guān)節(jié) | 生物:人臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞 | 皖南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院 | 介入 |
11 | 膝骨關(guān)節(jié)炎患者的自體脂肪組織間充質(zhì)干細(xì)胞療法 | NCT01809769 | 完全的 | 膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎 | 生物:間充質(zhì)干細(xì)胞低劑量組生物:間充質(zhì)干細(xì)胞中劑量組生物:間充質(zhì)干細(xì)胞高劑量組 | 上海艾貝爾澤達(dá)貿(mào)易有限公司 | 介入 |
12 | 治療原發(fā)性輕度至中度膝骨關(guān)節(jié)炎的牙髓間充質(zhì)干細(xì)胞臨床研究 | NCT04130100 | 未知狀態(tài) | 膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎 | 生物:低劑量間充質(zhì)干細(xì)胞生物:高劑量間充質(zhì)干細(xì)胞藥品:透明質(zhì)酸鈉 | 卡泰(上海)生物科技有限公司 | 介入 |
13 | 臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞(UC-MSC)治療膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床研究 | NCT03166865 | 未知狀態(tài) | 骨關(guān)節(jié)炎 膝關(guān)節(jié) | 生物:臍帶間充質(zhì)基質(zhì)細(xì)胞 (UC-MSCs)其他:透明質(zhì)酸 | 聊城市人民醫(yī)院 | 介入 |
14 | 人臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞移植治療關(guān)節(jié)軟骨缺損 | NCT02291926 | 完全的 | 軟骨疾病 骨關(guān)節(jié)炎 | 生物:人臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞 | 深圳市黃蜂玉米生物技術(shù)有限公司 | 介入 |
15 | 自體脂肪干細(xì)胞治療膝關(guān)節(jié)軟骨損傷的效果 | NCT03955497 | 未知狀態(tài) | 膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎 軟骨退化 | 其他:自體脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞凝膠藥品:透明質(zhì)酸鈉程序:腹部脂肪提取 | 山東大學(xué)齊魯醫(yī)院 | 介入 |
16 | 比較 ReJoinTM 和透明質(zhì)酸鈉注射液治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎軟骨缺損的臨床試驗(yàn) | NCT02855073 | 未知狀態(tài) | 關(guān)節(jié)軟骨缺損 膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎 | 生物:重新加入藥品:透明質(zhì)酸鈉 | 上海艾貝爾澤達(dá)貿(mào)易有限公司 | 介入 |
結(jié)論
臨床研究結(jié)果顯示干細(xì)胞治療骨關(guān)節(jié)炎是具有臨床價值的,能夠分化為軟骨細(xì)胞,分泌生長因子和細(xì)胞外基質(zhì),從而促進(jìn)關(guān)節(jié)軟骨的修復(fù)和再生并且能夠有效延緩骨關(guān)節(jié)炎的發(fā)展進(jìn)程。
盡管干細(xì)胞治療總體上安全,仍存在一些潛在風(fēng)險,例如,低熱和頭暈和輕微不適反應(yīng)。因此,患者在接受干細(xì)胞治療前需要進(jìn)行詳細(xì)的檢查和評估,并在專業(yè)醫(yī)生的指導(dǎo)下進(jìn)行治療。
隨著研究的深入和技術(shù)的成熟,我們期待干細(xì)胞治療能夠在骨關(guān)節(jié)炎治療中發(fā)揮更大的作用。
相關(guān)閱讀:了解更多關(guān)于干細(xì)胞治療骨關(guān)節(jié)炎的新聞資訊!
【1】Mesenchymal stem cell therapy for knee osteoarthritis: 5 years follow-up of three patients
Fereydoun Davatchi, Bahar Sadeghi Abdollahi, Mandana Mohyeddin, Behrooz Nikbin
【2】J Freitag, D Bates, R Boyd, K Shah, L Huguenin, A Tenen, K Paterson were involved in conception of the study. J Freitag, D Bates, J Wickham, K Shah, R Boyd, L Huguenin, A Tenen, K Paterson designed the study protocol. J Wickham was involved in developing the statistical analysis strategy.
【3】[1]張婷,殷松樓,殷寒秋.間充質(zhì)干細(xì)胞治療骨關(guān)節(jié)炎的效果和機(jī)制[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2020,15(25):75-76.DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.25.033.
【4】Kang-Il Kim, Woo-Suk Lee, Jun-Ho Kim, Jung-Kwon Bae, Wook Jin, Safety and Efficacy of the Intra-articular Injection of Mesenchymal Stem Cells for the Treatment of Osteoarthritic Knee: A 5-Year Follow-up Study, Stem Cells Translational Medicine, Volume 11, Issue 6, June 2022, Pages 586–596, https://doi.org/10.1093/stcltm/szac024
【5】[1]李寶,崔向紅,李涵,等.臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞與脂肪源性血管基質(zhì)組分治療膝骨關(guān)節(jié)炎[J].實(shí)用骨科雜志,2024,30(06):508-513.DOI:10.13795/j.cnki.sgkz.2024.06.003.
免責(zé)說明:本文僅用于傳播科普知識,分享行業(yè)觀點(diǎn),不構(gòu)成任何臨床診斷建議!杭吉干細(xì)胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問,請隨時聯(lián)系我。
版權(quán)說明:本文來自杭吉干細(xì)胞科技內(nèi)容團(tuán)隊(duì),歡迎個人轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈,謝絕媒體或機(jī)構(gòu)未經(jīng)授權(quán)以任何形式轉(zhuǎn)載至其他平臺,轉(zhuǎn)載授權(quán)請?jiān)诰W(wǎng)站后臺下方留言獲取。