脊髓損傷 (SCI) 是一種毀滅性的疾病,使患者殘疾,并構(gòu)成全球健康負(fù)擔(dān)的相當(dāng)大比例。根據(jù)一項全球合作的研究,2016年全球有 93萬例新病例和2704萬例SCI流行病例。不幸的是,在中國,流行病學(xué)數(shù)據(jù)不足且區(qū)域分散。中國不同地區(qū)的SCI發(fā)病率范圍為百萬分之2370萬至百萬分之60(后者在北京)。SCI患者在精神上、身體上和經(jīng)濟(jì)上都遭受痛苦。在加拿大,創(chuàng)傷性SCI患者的不完全截癱經(jīng)濟(jì)成本為150萬美元,完全四肢癱瘓為300萬美元。
管理SCI很困難,主要是由于其復(fù)雜的病理生理學(xué)和破壞性結(jié)果。SCI的病理生理學(xué)可分為兩個階段。初級階段是指對脊髓的初始物理創(chuàng)傷,直接破壞血液脊髓屏障。這會導(dǎo)致出血、水腫和對局部結(jié)構(gòu)(例如神經(jīng)元、少突膠質(zhì)細(xì)胞、血管和細(xì)胞膜)的損傷。隨后的第二階段,由炎癥引起,是指延遲的組織破壞,包括血管功能障礙、缺血、水腫、電解質(zhì)轉(zhuǎn)移、興奮性毒性、炎癥、自由基損傷和細(xì)胞凋亡。雖然常駐神經(jīng)干細(xì)胞 (NSC) 可能在SCI的再生過程中發(fā)揮關(guān)鍵作用,但損傷脊髓的內(nèi)源性修復(fù)仍然有限且知之甚少。結(jié)果,脊髓的正常功能喪失并且難以恢復(fù)。
目前對SCI的管理主要集中在減輕繼發(fā)性損傷和恢復(fù)急性和亞急性期的正常神經(jīng)功能。主要治療方法包括藥物神經(jīng)保護(hù)、早期手術(shù)抑制和穩(wěn)定以及增加動脈壓。其他選擇,例如細(xì)胞移植療法(有或沒有支架)正在積極探索中,尚未應(yīng)用于臨床實(shí)踐。目前,SCI的有效臨床管理仍然有限,患者繼續(xù)在生理、精神和經(jīng)濟(jì)上遭受痛苦。
神經(jīng)干細(xì)胞移植在脊髓損傷修復(fù)中的作用及應(yīng)用
近年來,研究人員仍在努力尋找有效的SCI修復(fù)療法。干細(xì)胞的移植療法被認(rèn)為是有前景的,其中主要選擇包括間充質(zhì)干細(xì)胞 (MSCs)、神經(jīng)干細(xì)胞、胚胎干細(xì)胞 (ESCs) 和誘導(dǎo)多能干細(xì)胞 (iPSCs) 。與其他來源的干細(xì)胞相比,神經(jīng)干細(xì)胞的獨(dú)特之處在于其命運(yùn)向神經(jīng)譜系的分化受限。這使神經(jīng)干細(xì)胞具有治療多種神經(jīng)系統(tǒng)疾病的潛力,包括神經(jīng)發(fā)育和神經(jīng)退行性疾病以及脊髓損傷。神經(jīng)干細(xì)胞是產(chǎn)生神經(jīng)元和神經(jīng)膠質(zhì)譜系的多能細(xì)胞,使其成為脊髓損傷修復(fù)的合適候選者。盡管治療結(jié)果因許多因素而異,但有證據(jù)支持神經(jīng)干細(xì)胞對脊髓損傷修復(fù)的積極功效。
因此,我們認(rèn)為神經(jīng)干細(xì)胞具有相當(dāng)大的修復(fù)脊髓損傷潛力。有許多研究側(cè)重于神經(jīng)干細(xì)胞的各個方面,包括生成神經(jīng)干細(xì)胞的方法、神經(jīng)干細(xì)胞的可能修復(fù)機(jī)制、臨床前研究以及使用神經(jīng)干細(xì)胞驗(yàn)證療法的臨床試驗(yàn)。盡管如此,需要進(jìn)行綜合審查,以更廣泛地討論神經(jīng)干細(xì)胞移植如何幫助脊髓損傷修復(fù)。
我們將首先說明神經(jīng)干細(xì)胞的內(nèi)源性和外源性來源。然后,我們將解釋神經(jīng)干細(xì)胞移植治療潛力和促進(jìn)脊髓損傷修復(fù)的機(jī)制。接下來,將總結(jié)和討論近年來利用神經(jīng)干細(xì)胞潛力的主要臨床前策略和臨床應(yīng)用,重點(diǎn)是策略設(shè)計和結(jié)果。
神經(jīng)干細(xì)胞的來源
神經(jīng)干細(xì)胞是可以自我更新并分化為神經(jīng)元和神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞的多能干細(xì)胞。這些特征是神經(jīng)干細(xì)胞的基本特性,無論它們是內(nèi)源性的還是外源性的。在這篇綜述中,考慮到SCI是這篇綜述的主題,內(nèi)源性神經(jīng)干細(xì)胞是指位于受損脊髓中的那些。另一方面,外源性神經(jīng)干細(xì)胞是指在受傷脊髓外制備的神經(jīng)干細(xì)胞。
脊髓內(nèi)源性神經(jīng)干細(xì)胞:脊髓中的內(nèi)源性神經(jīng)干細(xì)胞可由SCI觸發(fā)。這些因此增殖,遷移到病變部位,并分化成更多數(shù)量的星形膠質(zhì)細(xì)胞和更少數(shù)量的少突膠質(zhì)細(xì)胞,從而形成膠質(zhì)瘢痕。內(nèi)源性神經(jīng)干細(xì)胞在SCI期間也發(fā)揮神經(jīng)營養(yǎng)作用并維持組織完整性。
外源性神經(jīng)干細(xì)胞:外源性神經(jīng)干細(xì)胞在受傷的脊髓外收獲,便于細(xì)胞移植治療。與內(nèi)源性神經(jīng)干細(xì)胞一樣,這些細(xì)胞具有相似的特征:自我更新、增殖和分化成多個神經(jīng)外胚層譜系。
可以使用各種方法制備外源性神經(jīng)干細(xì)胞。它們首先是從胚胎/胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)組織中提取的,其方案和治療效果已經(jīng)成熟。然而,倫理問題限制了這些類型的神經(jīng)干細(xì)胞的應(yīng)用。iPSC衍生的NSC和iNSC是NSC的替代來源,允許從體細(xì)胞制備神經(jīng)干細(xì)胞。生產(chǎn)的便利和倫理問題的避免使這些神經(jīng)干細(xì)胞充滿希望。嗅黏膜和ENS是提取神經(jīng)干細(xì)胞的新來源;這些技術(shù)為自體移植提供了機(jī)會。
神經(jīng)干細(xì)胞移植在脊髓損傷中的治療潛力
神經(jīng)干細(xì)胞具有多種有利于SCI修復(fù)的治療潛力。根據(jù)SCI修復(fù)的過程,神經(jīng)干細(xì)胞可以首先調(diào)節(jié)炎癥和免疫微環(huán)境,使巨噬細(xì)胞極化為抗炎M2型。然后神經(jīng)干細(xì)胞可以分泌生長因子來支持運(yùn)動和感覺軸突的生長。此外,它們可以分化成神經(jīng)元和神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞譜系,作為SCI修復(fù)的細(xì)胞來源。偏向神經(jīng)干細(xì)胞的分化命運(yùn)可能有助于減少SCI修復(fù)中形成的膠質(zhì)疤痕。神經(jīng)干細(xì)胞還可以在SCI修復(fù)過程中增加髓鞘形成,可能通過分化為少突膠質(zhì)細(xì)胞。
炎癥微環(huán)境的調(diào)節(jié):SCI的炎癥微環(huán)境與神經(jīng)干細(xì)胞之間存在相互作用。盡管仍有許多謎團(tuán),但神經(jīng)干細(xì)胞對炎癥和免疫微環(huán)境的調(diào)節(jié)可能是SCI修復(fù)的一個有希望的目標(biāo)。一項體外共培養(yǎng)研究表明,神經(jīng)干細(xì)胞可以誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞極化為M2型,依賴于白細(xì)胞介素 (IL)-4。與促炎M1巨噬細(xì)胞相比,M2巨噬細(xì)胞被認(rèn)為具有抗炎和修復(fù)作用。
神經(jīng)營養(yǎng)因子的分泌:神經(jīng)干細(xì)胞可以自然分泌神經(jīng)營養(yǎng)因子,包括膠質(zhì)細(xì)胞源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(GDNF)、神經(jīng)生長因子(NGF)、血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)、腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(BDNF)和胰島素樣生長因子(IGF)-1。這些因素支持受損脊髓的軸突生長和血管生長,促進(jìn)SCI修復(fù)。
分化成神經(jīng)元和神經(jīng)膠質(zhì)譜系:神經(jīng)干細(xì)胞可以分化成多個細(xì)胞譜系,這是一個很有前景的治療靶點(diǎn);大量研究集中在為NSC遷移、增殖和/或分化創(chuàng)造有利的微環(huán)境。在體內(nèi),內(nèi)源性NSC主要分化為星形膠質(zhì)細(xì)胞,促進(jìn)膠質(zhì)瘢痕形成并阻礙神經(jīng)再生。因此,一方面,星形膠質(zhì)細(xì)胞分化的阻斷可能有助于SCI修復(fù)。
此外,神經(jīng)干細(xì)胞的神經(jīng)元分化是另一種優(yōu)選的分化命運(yùn),為重建脊髓損傷部位的神經(jīng)回路奠定了基礎(chǔ)。
促進(jìn)髓鞘形成:神經(jīng)干細(xì)胞可以增加受損脊髓的髓鞘形成,可能通過遷移到囊腔和分化為少突膠質(zhì)細(xì)胞。脫髓鞘發(fā)生在SCI期間,并由于絕緣損失而損害電子信號傳導(dǎo)。研究表明,來自神經(jīng)干細(xì)胞的分化少突膠質(zhì)細(xì)胞會增加局部髓鞘形成,從而促進(jìn)傳導(dǎo),從而有利于SCI修復(fù)。
神經(jīng)干細(xì)胞移植在脊髓損傷治療中的應(yīng)用
臨床案例:神經(jīng)干細(xì)胞移植治療慢性脊髓損傷的首次人體I期研究
我們測試了人脊髓源性神經(jīng)干細(xì)胞 (NSI-566) 移植治療慢性脊髓損傷 (SCI) 的可行性和安全性。
在這項臨床試驗(yàn)中,四名患有T2-T12 SCI的受試者接受了包括移除脊柱器械、椎板切除術(shù)和硬腦膜切開術(shù)的治療,隨后是六次中線雙側(cè)立體定向NSI-566細(xì)胞注射。
所有受試者都很好地耐受了該程序,并且迄今為止沒有嚴(yán)重的不良事件(移植后18-27個月)。在兩名受試者中,使用ISNCSCI運(yùn)動和感覺評分檢測到一到兩個神經(jīng)系統(tǒng)改善水平。我們的結(jié)果支持將NSI-566移植到SCI部位的安全性,并且在三個受試者中潛在功效的早期跡象需要在劑量遞增研究中進(jìn)一步探索NSI-566細(xì)胞。
神經(jīng)干細(xì)胞移植治療脊髓損傷的臨床試驗(yàn)匯總
表格1列出迄今為止完成或終止的神經(jīng)干細(xì)胞移植治療脊髓損傷的臨床試驗(yàn)。與更豐富的臨床前試驗(yàn)相比,研究神經(jīng)干細(xì)胞移植治療脊髓損傷修復(fù)的臨床試驗(yàn)很少。這些試驗(yàn)都使用了類似的移植方法,將人類神經(jīng)干細(xì)胞注射到髓內(nèi)空間。
至于安全性結(jié)果,入組的參與者都很好地耐受了移植手術(shù)。與未接受移植治療的SCI患者相比,人類NSC的移植與嚴(yán)重不良神經(jīng)系統(tǒng)影響和并發(fā)癥的風(fēng)險無關(guān)。至于次要結(jié)果,如美國脊髓損傷協(xié)會損傷量表 (AIS) 等級變化和其他神經(jīng)系統(tǒng)評估,見證了一些適度的改善。這些結(jié)果為神經(jīng)干細(xì)胞移植療法帶來了廣闊的前景。
因此,雖然不能確定神經(jīng)干細(xì)胞移植對脊髓損傷的治療效果,但可以初步得出結(jié)論,這種移植策略耐受性良好且相對安全。
未來展望
首先,出于倫理和功效考慮,直接誘導(dǎo)的NSC和iPSC衍生的神經(jīng)干細(xì)胞優(yōu)于來自胚胎組織的更常用的神經(jīng)干細(xì)胞。iNSC和iPSC衍生的NSC特別適用于需要大量NSC的情況,例如在臨床試驗(yàn)中。雖然iPSC技術(shù)比誘導(dǎo)技術(shù)更受歡迎,但允許體細(xì)胞直接轉(zhuǎn)化的第二代重編程提供了一種更快、更安全且更具成本效益的方法來制備NSC(即iNSC)。然而,關(guān)于iNSCs和iPSC衍生的NSCs治療SCI的安全性問題仍有待解決。該領(lǐng)域需要抑制腫瘤形成的創(chuàng)新策略。此外,在SCI修復(fù)中實(shí)施此類策略的修復(fù)效果需要進(jìn)一步驗(yàn)證。
其次,需要對脊髓中的NSC進(jìn)行分化控制。目前的結(jié)果表明,移植的NSC主要分化為星形膠質(zhì)細(xì)胞,而不是神經(jīng)元和少突膠質(zhì)細(xì)胞;這限制了NSC的再生作用。更詳細(xì)地了解SCI的病理生理學(xué)和 NSCs的分化機(jī)制可能有助于策略設(shè)計以實(shí)現(xiàn)NSCs的受控分化。NSCs可以分化成并補(bǔ)充在SCI中受損的細(xì)胞。
第三, NSC功效的體內(nèi)評估需要改進(jìn)。雖然天然脊髓的結(jié)構(gòu)和功能很復(fù)雜,但目前的體內(nèi)評估主要限于免疫組織化學(xué)檢查和運(yùn)動功能評估。此類評估僅提供對SCI修復(fù)效果的粗略了解。由于評估方法的限制,其他方面,例如感覺和自主恢復(fù),被故意忽略。因此,需要進(jìn)行更徹底的評估,以更好地了解基于NSC的策略的功效??梢栽O(shè)計新的策略來直接改善修復(fù)不良的功能。
總之,神經(jīng)干細(xì)胞是脊髓損傷細(xì)胞移植治療的重要組成部分。它們的治療潛力為神經(jīng)干細(xì)胞的療法奠定了基礎(chǔ)。在臨床前測試中設(shè)計了許多策略,并取得了可喜的結(jié)果。然而,需要更多的工作來實(shí)現(xiàn)完全康復(fù)并轉(zhuǎn)化為臨床進(jìn)展。
希望隨著醫(yī)學(xué)的進(jìn)步,在不久的將來,脊髓損傷患者的治療不再僅依賴于支持性護(hù)理,而是能有更多科學(xué)性的治療手段,為處于絕望邊緣的患者帶來新生!
參考資料:Guo W, Zhang X, Zhai J, Xue J. The roles and applications of neural stem cells in spinal cord injury repair. Front Bioeng Biotechnol. 2022 Aug 29;10:966866. doi: 10.3389/fbioe.2022.966866. PMID: 36105599; PMCID: PMC9465243.
免責(zé)說明:本文僅用于傳播科普知識,分享行業(yè)觀點(diǎn),不構(gòu)成任何臨床診斷建議!杭吉干細(xì)胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問,請隨時聯(lián)系我。