我們對(duì)干細(xì)胞療法的安全性和有效性了解多少?造血干細(xì)胞(骨髓移植治療白血病等疾病)發(fā)現(xiàn)50多年,人類(lèi)胚胎干細(xì)胞(hESC)發(fā)現(xiàn)20多年,誘導(dǎo)多能干細(xì)胞發(fā)現(xiàn)15年(iPS細(xì)胞)?,F(xiàn)在全世界的診所正在進(jìn)行數(shù)以千計(jì)的干細(xì)胞試驗(yàn)。
盡管有這些經(jīng)驗(yàn),但我們對(duì)干細(xì)胞療法的安全性和有效性究竟了解多少?
干細(xì)胞療法和安全實(shí)踐
在本文中:
- 干細(xì)胞療法的安全性和有效性問(wèn)題
- 不同的干細(xì)胞療法如何對(duì)抗這些關(guān)鍵因素?
- 直接細(xì)胞重編程以獲得最高的安全性和有效性
干細(xì)胞療法的安全性和有效性問(wèn)題
在這個(gè)新穎且日益復(fù)雜的干細(xì)胞領(lǐng)域,這也許是一個(gè)及時(shí)的問(wèn)題,特別是因?yàn)闉閭鹘y(tǒng)藥物設(shè)計(jì)的監(jiān)管評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)并不直接適用于干細(xì)胞治療。
細(xì)胞療法中的致瘤性
致瘤性是干細(xì)胞療法的主要關(guān)注點(diǎn)。遞送具有無(wú)限更新潛力和分化成任何人類(lèi)細(xì)胞類(lèi)型的能力的細(xì)胞具有與任何其他類(lèi)型的治療無(wú)關(guān)的安全性問(wèn)題。對(duì)于hESC和iPS細(xì)胞來(lái)說(shuō),這是一個(gè)重要且廣為接受的問(wèn)題,因?yàn)樵絹?lái)越多的證據(jù)表明它們的衍生物具有相似的致瘤風(fēng)險(xiǎn)。甚至一度被認(rèn)為安全的源自自體iPS細(xì)胞的細(xì)胞最近也開(kāi)始引起關(guān)注。使用自體iPS細(xì)胞衍生的RPE的臨床試驗(yàn)(視網(wǎng)膜色素上皮細(xì)胞)在只有一個(gè)人接受治療后于2015年停止。當(dāng)實(shí)驗(yàn)室準(zhǔn)備治療第二名試驗(yàn)參與者時(shí),在患者的iPS細(xì)胞和源自它們的RPE細(xì)胞中檢測(cè)到兩個(gè)小的遺傳變化。
免疫反應(yīng)的問(wèn)題越來(lái)越多
免疫原性是一個(gè)日益受到關(guān)注的問(wèn)題,并且由于現(xiàn)有的科學(xué)證據(jù)仍然是出了名的矛盾,因此仍有待充分闡明。盡管有一些治療性干細(xì)胞(例如間充質(zhì)干細(xì)胞 (MSC))的免疫特權(quán)狀態(tài)的報(bào)告(Drukker和 Benvenisty,2004年),但任何引入患者體內(nèi)的外來(lái)細(xì)胞都會(huì)受到免疫監(jiān)視(Swijnenburg等人,2008年) ) 并會(huì)觸發(fā)免疫反應(yīng)。同種異體細(xì)胞的免疫原性眾所周知,但越來(lái)越多的證據(jù)表明,即使是來(lái)自 hESC和iPS細(xì)胞及其衍生物的自體和同源細(xì)胞移植也具有顯著程度的免疫原性(Gao等人,2016年)。
免疫抑制:試圖應(yīng)對(duì)免疫原性會(huì)導(dǎo)致重大健康風(fēng)險(xiǎn)
許多人提倡使用免疫抑制來(lái)繞過(guò)所有同種異體干細(xì)胞移植的免疫排斥反應(yīng),但這開(kāi)始在醫(yī)學(xué)上受到質(zhì)疑。長(zhǎng)期免疫抑制不是一種選擇,因?yàn)槠涔逃械牟涣几弊饔蒙踔量赡軐?dǎo)致死亡;此外,已經(jīng)因潛在疾病/損傷或衰老而變得虛弱的患者可能會(huì)因長(zhǎng)期服用免疫抑制劑而出現(xiàn)嚴(yán)重的健康問(wèn)題(感染)。
對(duì)細(xì)胞療法治療的負(fù)面反應(yīng)
對(duì)于多能細(xì)胞衍生的植入物,在植入hESC或iPS細(xì)胞或其功能相關(guān)的具有已知腫瘤發(fā)生傾向的衍生物的同時(shí)抑制接受者的免疫系統(tǒng)會(huì)使患者面臨不可接受的風(fēng)險(xiǎn)水平,因?yàn)橐种频拿庖呦到y(tǒng)無(wú)法有效對(duì)抗腫瘤。最后,與免疫原性相關(guān)的安全問(wèn)題可能只允許患者在其一生中安全地注射一次同種異體細(xì)胞,因?yàn)橛凶C據(jù)表明重復(fù)給予同種異體細(xì)胞可能會(huì)導(dǎo)致針對(duì)細(xì)胞的強(qiáng)烈免疫反應(yīng)甚至過(guò)敏反應(yīng)。
同種異體干細(xì)胞問(wèn)題
免疫原性和致瘤性通過(guò)“不利”平衡緊密相關(guān)。這是同種異體干細(xì)胞的基本安全問(wèn)題。另一方面,通過(guò)自體干細(xì)胞治療,患者的免疫系統(tǒng)保持完好,并保留了抗擊腫瘤的能力,使自體干細(xì)胞治療更加安全。
不適當(dāng)?shù)膮^(qū)分
不適當(dāng)?shù)姆只?/strong>是干細(xì)胞來(lái)源與移植目標(biāo)組織或器官不同譜系的一個(gè)問(wèn)題。例如,植入另一個(gè)組織或器官(如心臟或大腦)的 MSC(可分化為骨骼、軟骨、肌肉和脂肪細(xì)胞)具有長(zhǎng)成骨骼、軟骨和/或脂肪組織的風(fēng)險(xiǎn)。在一個(gè)已發(fā)表的案例中,一位在眼睛周?chē)⑸淞?MSCs 的女性最終在她的眼瞼內(nèi)長(zhǎng)出了骨組織。
植入細(xì)胞的功效問(wèn)題
效力或功效來(lái)自植入干細(xì)胞的細(xì)胞替代(“種子”效應(yīng))和旁分泌(“旁觀者”或“肥料”效應(yīng))效應(yīng)。重要的是要注意,旁觀者效應(yīng)僅能為宿主現(xiàn)有細(xì)胞提供生長(zhǎng)因子、細(xì)胞因子和其他旁分泌效應(yīng)。在重要組織已被破壞或無(wú)法修復(fù)的情況下,旁分泌功能將僅產(chǎn)生有限的作用或沒(méi)有作用,并且只有可以移植和替代細(xì)胞的干細(xì)胞才能使組織再生并恢復(fù)功能。
旁分泌信號(hào)的問(wèn)題
器官特異性對(duì)于安全有效的組織再生越來(lái)越重要,只有自體器官特異性干細(xì)胞才能確保。即使是器官特異性同種異體干細(xì)胞也會(huì)帶來(lái)重大的安全問(wèn)題,需要權(quán)衡其僅局限于旁觀者效應(yīng)的功效。
雖然來(lái)自不同器官的自體干細(xì)胞在許多情況下可能是安全的,但它們通過(guò)旁分泌信號(hào)(包括生長(zhǎng)因子和細(xì)胞因子分泌)的功效將僅限于非特異性旁觀者效應(yīng)。旁分泌效應(yīng)特定于源組織/器官(如骨髓),而不是它們被植入的器官。因此,通用供體和現(xiàn)成產(chǎn)品(同種異體非器官特異性)的希望將極難實(shí)現(xiàn)。
由于以自體方式獲取器官特異性干細(xì)胞有其局限性,特別是對(duì)于中樞神經(jīng)系統(tǒng),直接重編程體細(xì)胞是產(chǎn)生自體器官特異性干細(xì)胞的最佳方法。
不同的干細(xì)胞療法如何對(duì)抗這些關(guān)鍵因素?
對(duì)hESC和iPSC及其后代的更多了解正在挑戰(zhàn)將它們轉(zhuǎn)化為可行的干細(xì)胞療法的可能性。同樣,MSCs已將其治療承諾擴(kuò)展到其自身的自然能力之外,事實(shí)證明,這些目標(biāo)不僅雄心勃勃,而且往往不切實(shí)際,類(lèi)似于期望肝臟移植能夠像腎移植對(duì)失敗的腎臟一樣起作用。
hESC及其后代:免疫原性和致瘤性
人們?cè)缇椭纇ESC及其后代具有形成腫瘤/畸胎瘤的風(fēng)險(xiǎn)以及高免疫原性。在Robertson等人的一項(xiàng)重要研究中,一組基因相同的小鼠胚胎干細(xì)胞僅在確定的基因位點(diǎn)與受體小鼠不同,即使只有一個(gè)MHCI類(lèi)基因不同,也會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的免疫反應(yīng)和排斥反應(yīng),并且排斥速度僅比完全同種異體胚胎干細(xì)胞稍慢。
因此,似乎幾乎不可能創(chuàng)建不會(huì)被受體患者排斥的通用干細(xì)胞庫(kù)(即使具有所有 MHC 類(lèi)抗原的組合)(Robertson 等人,2007 年)。
iPS細(xì)胞及其后代:致瘤性和免疫原性,即使是自體的
令人驚訝且可能不太明顯的是,越來(lái)越多的證據(jù)表明自體(和同源)iPS 細(xì)胞及其衍生物具有免疫原性?!芭c iPS 細(xì)胞及其后代相關(guān)的免疫原性似乎與某些基因的異位表達(dá)有關(guān),這些基因編碼最能描述為‘發(fā)育抗原’的東西?!?/p>
多能性與基因表達(dá)模式相關(guān),這種模式通常在植入后不久就會(huì)丟失,一旦胸腺器官發(fā)生在個(gè)體發(fā)育后期發(fā)生,就排除了相關(guān)基因產(chǎn)物參與T 細(xì)胞庫(kù)的選擇和免疫耐受的誘導(dǎo)”(Fairchild等人,2016年)。
例如,趙等人確定了9個(gè)這樣的基因,它們滿(mǎn)足在重編程為多能性時(shí)被強(qiáng)烈上調(diào)的標(biāo)準(zhǔn),但在隨后的體外分化時(shí)未能被適當(dāng)沉默(Zhao等人,2011年)。?
iPS細(xì)胞失去潛能
高等進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),iPS細(xì)胞及其衍生物失去了起源記憶,不再被宿主免疫系統(tǒng)完全識(shí)別為自我(Gao等人,2016年)。因此身體不再將這些細(xì)胞識(shí)別為“自體”,表明可能無(wú)法像最初希望的那樣通過(guò)iPS細(xì)胞途徑生產(chǎn)自體細(xì)胞。
間充質(zhì)干細(xì)胞:更安全……但功效如何?
與多能細(xì)胞(ESC和iPSC)及其后代相比,收獲的MSC具有有限的增殖和分化潛力,被認(rèn)為是“安全的”,因?yàn)樗鼈兒茈y在體內(nèi)形成腫瘤(Goldring等人,2011年)。最初被視為干細(xì)胞治療的潛在現(xiàn)成產(chǎn)品,越來(lái)越多的證據(jù)表明MSC具有固有的免疫原性,因此會(huì)受到接受者的免疫排斥。
主要組織相容性復(fù)合體 (MHC) I類(lèi)和II類(lèi)分子在MSC中表達(dá),盡管表達(dá)很弱,這使得它們的免疫原性可能低于hESC和iPS細(xì)胞(Gebler等人,2012年),但它們?nèi)匀痪哂忻庖咴浴?/p>
間充質(zhì)干細(xì)胞替換自身譜系中的組織
在一個(gè)已發(fā)表的案例中,Thangakunam等人。發(fā)現(xiàn)重復(fù)注射相同的 MSCs會(huì)導(dǎo)致患者發(fā)生過(guò)敏性休克。MSCs并沒(méi)有為所有身體功能做好功能準(zhǔn)備,盡管人們普遍認(rèn)為,MSCs只能替代它們自身譜系的組織:骨骼、軟骨和脂肪。
這種組織替換和修復(fù)要求MSCs是自體的(患者自己的細(xì)胞),而不是同種異體的(捐贈(zèng)者的細(xì)胞);如果細(xì)胞是同種異體的,那么它們只會(huì)為有限的先天再生提供營(yíng)養(yǎng)性旁分泌支持(“旁觀者”效應(yīng)),直到細(xì)胞被患者的免疫系統(tǒng)破壞。
間充質(zhì)干細(xì)胞分化的局限性
MSC沒(méi)有能力替代其他器官(例如大腦、肝臟或心臟)中的細(xì)胞,其中細(xì)胞來(lái)源于其他譜系,甚至這些器官中的旁觀者旁分泌效應(yīng)也很有限,因?yàn)樗皇悄切┢鞴偬赜械?。普遍缺乏?duì)這一特征的認(rèn)識(shí)導(dǎo)致了混淆,例如,MSC 已被植入許多不相關(guān)的組織(例如大腦)中,預(yù)期的有益效果令人失望。
(如上所述,這種方法也可能是有害的,例如在接受MSCs注射的患者眼部區(qū)域開(kāi)始在眼瞼內(nèi)生長(zhǎng)骨骼的情況下)。
直接細(xì)胞重編程以獲得最高的安全性和有效性
通過(guò)直接重編程產(chǎn)生的自體多能干細(xì)胞可能代表第一個(gè)安全且功能齊全的治療性干細(xì)胞 ( Gao et al., 2016 )。高等 。描述的“誘導(dǎo)多能性”及其相關(guān)的發(fā)育基因表達(dá)譜構(gòu)成了“自體”iPSC 和直接重編程的自體干細(xì)胞之間免疫原性和致瘤性的主要差異。
致瘤性和免疫原性的可能性低
通過(guò)直接重編程技術(shù)產(chǎn)生的自體多能干細(xì)胞沒(méi)有形成腫瘤的傾向,也不會(huì)刺激免疫系統(tǒng)。因此,可以將這種自體重編程細(xì)胞多次注射到患者體內(nèi),從而實(shí)現(xiàn)可能完全再生目標(biāo)組織或器官的治療方案。由于是自體的,它們不需要免疫抑制。
指導(dǎo)細(xì)胞分化
此外,多能干細(xì)胞的分化潛能僅限于它們自身的特定譜系:神經(jīng)干細(xì)胞只能通過(guò)分化為星形膠質(zhì)細(xì)胞、少突膠質(zhì)細(xì)胞和神經(jīng)元來(lái)形成神經(jīng)組織。直接重新編程的過(guò)程賦予了為正確的器官和組織量身定制干細(xì)胞的能力。
這些多能干細(xì)胞是為正確的器官而制造的,具有通過(guò)細(xì)胞置換(“種子”效應(yīng))和旁分泌或旁觀者(“肥料”效應(yīng))效應(yīng)再生的能力。
直接重編程的重要性
自體器官特異性干細(xì)胞是許多科學(xué)家最初希望能夠產(chǎn)生顯著治療效果甚至治愈的干細(xì)胞。許多人將希望寄托在iPS細(xì)胞及其產(chǎn)生自體器官特異性干細(xì)胞的潛在能力上,10年后,iPS細(xì)胞作為研究主力找到了自己的位置,但并未進(jìn)入干細(xì)胞治療領(lǐng)域。
由于有限的MSC衍生產(chǎn)品通過(guò)了臨床試驗(yàn),以及與胎兒和胚胎細(xì)胞相關(guān)的倫理和免疫原性問(wèn)題,干細(xì)胞科學(xué)家現(xiàn)在正轉(zhuǎn)向直接重編程作為生產(chǎn)自體器官特異性治療性干細(xì)胞的一種方式?。
干細(xì)胞療法的未來(lái)
干細(xì)胞行業(yè)正處于一個(gè)十字路口,監(jiān)管機(jī)構(gòu)正試圖為安全有效的干細(xì)胞療法鋪平道路??,同時(shí)確保患者能夠迅速獲得治療。隨著興趣和證據(jù)的增加,直接重編程的自體干細(xì)胞有望作為最有前途的治療性干細(xì)胞產(chǎn)品進(jìn)入臨床。
免責(zé)說(shuō)明:本文僅用于傳播科普知識(shí),分享行業(yè)觀點(diǎn),不構(gòu)成任何臨床診斷建議!杭吉干細(xì)胞不保證信息的準(zhǔn)確性和完整性。所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專(zhuān)業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問(wèn),請(qǐng)隨時(shí)聯(lián)系我。