1型糖尿病 (T1D) 是一種慢性代謝紊亂,其特征是產(chǎn)生胰島素的胰腺β細(xì)胞的自身免疫性破壞,導(dǎo)致終生胰島素依賴,并且與急性和慢性并發(fā)癥導(dǎo)致的大量發(fā)病率和死亡率相關(guān)。全球T1D的發(fā)病率一直在穩(wěn)步上升;據(jù)估計(jì),在4.25億糖尿病患者中,有5–10%患有T1D。在以前發(fā)病率較低的國(guó)家,年均發(fā)病率增幅更大。例如,印度最近在T1D發(fā)病病例數(shù)上超過了美國(guó)。
因此,全球由T1D引起的疾病負(fù)擔(dān)仍然很高。因此,盡管在該領(lǐng)域的總體研究非常深入,但仍然迫切需要更有效的T1D治療方法。
過去幾十年來,1型糖尿病的治療選擇取得了重大進(jìn)展,例如較新的胰島素類似物、智能胰島素、口服和每周胰島素、人工胰腺、持久的人類β細(xì)胞替代品,以及為保留β細(xì)胞功能的選擇性免疫操作。在所有這些療法中,涉及從干細(xì)胞獲取功能性β細(xì)胞的生物學(xué)方法雖然非常具有挑戰(zhàn)性,但卻為1型糖尿病患者帶來了最大的希望。
過去十年進(jìn)行的一些實(shí)驗(yàn)和臨床研究表明,干細(xì)胞療法 (SCT) 是治療1型糖尿病的一種有前途的治療方式。最近的兩項(xiàng)薈萃分析得出結(jié)論,干細(xì)胞療法對(duì)1型糖尿病有益并且是安全的。
然而,SCT仍有幾個(gè)方面需要評(píng)估。例如,對(duì)于哪種機(jī)制對(duì)治療效果有效、治療效果的持續(xù)時(shí)間以及如何選擇最有可能從SCT中受益的1型糖尿病患者,都存在很大的不確定。
最近的薈萃分析認(rèn)識(shí)到,需要通過多項(xiàng)高質(zhì)量、大規(guī)模的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn) (RCT) 來解決SCT研究中的差距。然而,大規(guī)模研究需要位于多個(gè)國(guó)家的組織和研究人員之間的廣泛合作。
國(guó)際合作的第一步是確定有共同研究興趣的研究人員、組織和資助機(jī)構(gòu),這通常通過科學(xué)計(jì)量或文獻(xiàn)計(jì)量研究來實(shí)現(xiàn)。此外,科學(xué)計(jì)量分析對(duì)于評(píng)估任何領(lǐng)域已發(fā)表研究的數(shù)量和質(zhì)量都至關(guān)重要。因此,有必要對(duì)干細(xì)胞移植治療1型糖尿病領(lǐng)域的研究成果進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)估。
最近對(duì)2型糖尿病 (?T2D?) SCT的文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)估僅分析了中國(guó)和美國(guó)的研究成果。因此,本研究旨在對(duì)干細(xì)胞療法治療1型糖尿病的領(lǐng)域全球研究成果進(jìn)行全面評(píng)估。
干細(xì)胞治療1型糖尿病:21世紀(jì)全球研究的科學(xué)計(jì)量評(píng)估
目的
我們的目標(biāo)是對(duì)1999年至2020年期間全球干細(xì)胞治療1型糖尿病 (T1D) 的研究進(jìn)行科學(xué)計(jì)量評(píng)估。
方法
從Elsevier的Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索了有關(guān)干細(xì)胞移植治療1型糖尿病中的已發(fā)表數(shù)據(jù),并使用精選的文獻(xiàn)計(jì)量工具進(jìn)行了分析。我們使用VOSviewer軟件和Biblioshiny應(yīng)用程序構(gòu)建和可視化文獻(xiàn)計(jì)量網(wǎng)絡(luò)。數(shù)據(jù)收集和分析的細(xì)節(jié)如圖1所示。
結(jié)果
在這22年的研究期內(nèi),全球共計(jì)發(fā)表了1806篇出版物,年增長(zhǎng)率為17.7%,在過去11年中達(dá)到峰值 196.9%。平均每篇出版物被引用次數(shù) (CPP) 從1999-2009年的62.0次下降到2010-2020年的24.3次。獲得資助的出版物有727篇(40.2%)。
隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn) (RCT) 僅占2.4%(45)。在70個(gè)參與國(guó)中,美國(guó)以38.6%的份額領(lǐng)先。在388個(gè)全球組織中,美國(guó)哈佛醫(yī)學(xué)院、意大利圣拉斐爾科學(xué)研究所和美國(guó)佛羅里達(dá)大學(xué)是貢獻(xiàn)最多的機(jī)構(gòu)。Florina、Couri 和Trucco是產(chǎn)量最高的作者,而Melton、Abdi和Simoes是最具影響力的作者。只有129篇(3.1%)出版物被高度引用;它們的總CPP和平均CPP分別為31,228和214.0(范圍101-1841)。
詳細(xì)結(jié)果
研究引用和資助
在22年的研究期間,共發(fā)表了 1806 篇出版物,平均每年發(fā)表82.0篇。該研究的年增長(zhǎng)率為17.7%,在過去11年中達(dá)到峰值 196.9%(表1)。平均CPP為33.8,但從1999-2009年的62.0下降到2010-2020年的 24.3。727篇(40.2%)出版物由100多個(gè)國(guó)家和國(guó)際資助機(jī)構(gòu)資助。
在研究期的后半段,獲得資助的論文數(shù)量增加了四倍多(表1)。然而,資助出版物的平均 CPP(38.4)僅略高于所有出版物的平均CPP(33.8)。資助機(jī)構(gòu)主要為美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院(357 篇論文)、美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部(343篇論文)、美國(guó)國(guó)家糖尿病、消化和腎臟疾病研究所(198篇論文)和中國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)(77篇論文)。
年 | 出版物數(shù)量 | 引用 | 每篇論文的引用次數(shù) | 資助論文 |
---|---|---|---|---|
1999 | 7 | 189 | 27.0 | 4 |
2000 | 11 | 867 | 78.8 | 0 |
2001 | 17 | 1302 | 76.59 | 4 |
2002 | 26 | 1262 | 48.5 | 4 |
2003 | 26 | 2681 | 103.1 | 6 |
2004 | 44 | 2943 | 66.8 | 10 |
2005 | 48 | 1895 | 39.4 | 17 |
2006 | 49 | 5119 | 104.4 | 13 |
2007 | 56 | 3854 | 68.8 | 14 |
2008 | 81 | 3942 | 48.6 | 36 |
2009 | 90 | 4173 | 46.3 | 29 |
2010 | 109 | 4507 | 41.3 | 34 |
2011 | 88 | 4331 | 49.2 | 25 |
2012 | 118 | 4752 | 40.2 | 41 |
2013 | 104 | 3825 | 36.7 | 38 |
2014 | 108 | 3073 | 28.4 | 36 |
2015 | 121 | 2997 | 24.7 | 44 |
2016 | 137 | 2978 | 21.7 | 59 |
2017 | 127 | 2488 | 19.5 | 70 |
2018 | 156 | 2100 | 13.4 | 89 |
2019 | 143 | 1324 | 9.2 | 79 |
2020 | 140 | 487 | 3.4 | 75 |
1999–09 | 455 | 28,227 | 62.0 | 137 |
2010–20 | 1351 | 32,862 | 24.3 | 590 |
1999–2020 | 1806 | 61,089 | 33.8 | 727 |
檢索到的出版物分類為文章(58.4%)、評(píng)論(20.3%)、注釋(2.4%)、社論(2.2%)、會(huì)議論文(2.0%)、書籍章節(jié)和簡(jiǎn)短調(diào)查(各占 1.8%)、信件(0.6%)、勘誤表(0.1%)和未定義(0.1%)。
只有238篇出版物是臨床研究;在研究的第二個(gè)12年期間,臨床研究與非臨床研究的比例有所增加(15/455,3.3%對(duì)比223/1351,16.5%)。45篇出版物是RCT。
根據(jù)所用干細(xì)胞的類型,檢索到的出版物分布如下:間充質(zhì)干細(xì)胞(452,25.0%)、造血干細(xì)胞(302,16.7%)、多能干細(xì)胞(283,15.6%)、胚胎干細(xì)胞(237,13.1%)、多能干細(xì)胞(54,2.9%)和全能干細(xì)胞(5,0.2%)。關(guān)于多能干細(xì)胞的出版物記錄的平均CPP最高,為42.2,其次是間充質(zhì)干細(xì)胞(39.8)、造血干細(xì)胞(38.9)、胚胎干細(xì)胞(29.3)、多能干細(xì)胞(26.0)和全能干細(xì)胞(22.6)。
研究熱點(diǎn)
從全球關(guān)于干細(xì)胞治療1型糖尿病的文獻(xiàn)中,我們確定了38個(gè)重要關(guān)鍵詞,它們代表了該領(lǐng)域的熱點(diǎn)和趨勢(shì)。關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率最高的是1型糖尿病 (1098),其次是胰島素依賴型糖尿病 (1029)、胰島素 (741)、干細(xì)胞 (676)、胰腺胰島β細(xì)胞 (579)、代謝 (560)、干細(xì)胞移植 (397)(圖2)。
生產(chǎn)力最高的國(guó)家
在70個(gè)參與國(guó)中,排名前12位的國(guó)家為全球出版物產(chǎn)出貢獻(xiàn)了 98.1%。美國(guó)是最大的貢獻(xiàn)者,占比 38.6%。美國(guó)、加拿大和意大利的RCI高于該組平均值1.1,被認(rèn)為比其他國(guó)家更具影響力(表?2)排名前12位的國(guó)家合作程度平均為39.7%,合作聯(lián)系數(shù)從20.8%到58.5%不等;排名前列的國(guó)家對(duì)依次為美國(guó)-中國(guó)、美國(guó)-意大利、美國(guó)-日本、美國(guó)-德國(guó)、美國(guó)-加拿大,合作聯(lián)系數(shù)分別為60、58、24、22、21(圖3)。
最具生產(chǎn)力的組織
388個(gè)組織參與了SCT研究。213個(gè)組織的出版物產(chǎn)出量為1-5篇論文,112個(gè)組織為6-10篇論文,46個(gè)組織為11-20篇論文,15個(gè)組織為21-50篇論文,1個(gè)組織為84篇論文。
生產(chǎn)力排名前20的組織中有13個(gè)來自美國(guó),加拿大和法國(guó)各兩個(gè),意大利和英國(guó)各一個(gè)。六個(gè)組織的生產(chǎn)力高于該組平均值29.6。10個(gè)報(bào)告CPP 和RCI高于其組平均值58.9和1.7的組織被認(rèn)為最具影響力(表?3)。前20個(gè)生產(chǎn)力最高的組織之間的研究合作程度很高;它們的合作聯(lián)系從1到26不等(圖4)。
最多產(chǎn)的作家
1999-2020年期間,共有526位作者參與了1型糖尿病SCT的研究。其中,447位作者每人發(fā)表了1-5篇論文,63位作者每人發(fā)表了6-10篇論文,16位作者每人發(fā)表了11-22篇論文。前20名作者中有10位來自美國(guó),巴西和意大利各有3位,波蘭有2位,印度有1位。前20名作者合計(jì)貢獻(xiàn)了全球產(chǎn)出的15.4%(278篇出版物)和總引用量的20.9%(12,799)。
表1列出了最富有成效和最具影響力的作者的科學(xué)計(jì)量概況?表4。頂級(jí)作者之間的研究合作從6到35不等;一對(duì)一聯(lián)系最高的作者 (各有14個(gè)) 是 CEB Couri 和 JC Voltarelli、GP Fadini 以及 A. Avogaro 和 A. Avogaro 和M. Albiero之間 (圖5)。
頂級(jí)期刊
96.4%(1742篇文章)的出版物發(fā)表在692種期刊上;2.0%(37篇論文)發(fā)表在叢書中,0.3%(5篇出版物)分別發(fā)表在會(huì)議論文集和未定義期刊中。排名前20的期刊占全球總產(chǎn)出的22.2%;最具影響力的期刊是《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》,CPP為149.4(表?5)。
被引次數(shù)較高的出版物
只有129篇(3.1%)出版物是HCP;他們的總CPP和平均CPP分別為31,228和214.0(范圍101-1841)(圖6)。美國(guó)貢獻(xiàn)的HCP最多(76篇),其次是意大利(14篇)、英國(guó)(13篇)、日本(9篇)、德國(guó)(7篇)、中國(guó)(6篇)等。美國(guó)哈佛醫(yī)學(xué)院、意大利圣拉斐爾科學(xué)研究所、美國(guó)波士頓兒童醫(yī)院、美國(guó)霍華德休斯醫(yī)學(xué)研究所分別貢獻(xiàn)了11、7和6名HCP。
在發(fā)表129篇HCP的83種期刊中,《糖尿病》發(fā)表的論文數(shù)量最多(9篇),其次是美國(guó)科學(xué)院院刊(7篇)、《循環(huán)》和《糖尿病學(xué)》(各4篇)等。
討論
我們的分析表明,在21世紀(jì),針對(duì)干細(xì)胞移植治療1型糖尿病的研究呈現(xiàn)出令人矚目的增長(zhǎng),在研究的第二個(gè)11年期間增長(zhǎng)了近三倍。此外,資金支持增加了近四倍。
我們分析的一個(gè)重要發(fā)現(xiàn)是,高收入的北美和西歐國(guó)家在1型糖尿病干細(xì)胞移植研究領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位。先前的文獻(xiàn)計(jì)量研究也報(bào)告了這些國(guó)家在其他研究領(lǐng)域也占據(jù)主導(dǎo)地位。這些國(guó)家研究的質(zhì)量和數(shù)量似乎取決于充足的基礎(chǔ)設(shè)施和資金支持,以及政府對(duì)研究的承諾,而這些對(duì)于在任何領(lǐng)域開展高度組織化的研究活動(dòng)都是必不可少的。
中國(guó)在干細(xì)胞移植研究治療1型糖尿病方面的卓越地位反映了總體上對(duì)生物醫(yī)學(xué)研究支出的增加,這導(dǎo)致了過去幾十年來出版物數(shù)量的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。
印度之所以躋身表現(xiàn)最佳國(guó)家之列,很大程度上要?dú)w功于少數(shù)專門組織和研究人員在1型糖尿病(T1D)和2型糖尿?。═2D)的SCT研究方面的研究舉措。在1型糖尿病SCT研究成果最豐碩或最具影響力的國(guó)家中,沒有低收入國(guó)家的代表。這可能是由于這些國(guó)家在醫(yī)學(xué)研究方面的投入微薄,以及在低資源國(guó)家開展生物醫(yī)學(xué)研究面臨的其他一些挑戰(zhàn)。
結(jié)論
過去二十年,針對(duì)1型糖尿病的干細(xì)胞移植研究數(shù)量有所增加,但質(zhì)量卻有所下降。研究領(lǐng)域主要由高收入的北美和西歐國(guó)家主導(dǎo)。需要開展大規(guī)模RCT并促進(jìn)高收入國(guó)家和低收入國(guó)家之間的研究合作,以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期可持續(xù)性和全球影響。
參考資料:Dayal D, Gupta BM, Mamdapur GM, Rohilla L, Nanda PM. Stem cell therapy for type 1 diabetes: a scientometric assessment of global research during the twenty-first century. J Diabetes Metab Disord. 2022 Sep 12;21(2):1679-1687. doi: 10.1007/s40200-022-01120-1. PMID: 36404818; PMCID: PMC9672280.
免責(zé)說明:本文僅用于傳播科普知識(shí),分享行業(yè)觀點(diǎn),不構(gòu)成任何臨床診斷建議!杭吉干細(xì)胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問,請(qǐng)隨時(shí)聯(lián)系我。