概述:本文通過分析總結(jié)4項關(guān)于干細(xì)胞在系統(tǒng)性紅斑狼瘡中的應(yīng)用的文獻(xiàn),從而評估干細(xì)胞移植作為系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者的潛在治療方法的安全性和有效性,重點介紹了干細(xì)胞治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡的臨床效果有哪些。
系統(tǒng)性紅斑狼瘡(Systemic Lupus Erythematosus, SLE)是一種慢性自身免疫性疾病,其特點是免疫系統(tǒng)異常攻擊身體自身的組織和器官。這種疾病可以影響皮膚、關(guān)節(jié)、腎臟、心臟、肺部、大腦以及血液系統(tǒng)等多個器官。
系統(tǒng)性紅斑狼瘡的癥狀多樣,包括但不限于皮疹、疲勞、關(guān)節(jié)痛、發(fā)熱和腎臟問題等。診斷通常基于臨床癥狀、實驗室檢查(如抗核抗體檢測)以及其他相關(guān)檢查結(jié)果。
- 相關(guān)閱讀請瀏覽(系統(tǒng)性紅斑狼瘡體征和癥狀是什么?及其治療方法)
系統(tǒng)性紅斑狼瘡的治療方法
目前,系統(tǒng)性紅斑狼瘡的治療方法包括:抗炎藥物、免疫抑制劑、生物制劑和新興的干細(xì)胞療法。遺憾的是,這些方法并非對每個患者都有效,更重要的是:
這些治療方法雖然在控制病情方面取得了一定的成效,但也存在一些顯著的缺點。比如,藥物副作用大,像免疫抑制劑如環(huán)磷酰胺和甲氨蝶呤等可能導(dǎo)致嚴(yán)重的副作用,包括骨髓抑制、感染風(fēng)險增加、肝臟和腎臟損害等。生物制劑雖然有效,但也可能引起感染、心血管事件和癌癥等嚴(yán)重副作用。
4項研究135例患者,證明干細(xì)胞療法成為戰(zhàn)勝系統(tǒng)性紅斑狼瘡有效安全的途徑
近年來,隨著再生醫(yī)學(xué)的發(fā)展,干細(xì)胞治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡作為一種新興的治療方法,利用干細(xì)胞的自我更新和分化潛能,為系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者提供新的修復(fù)策略。
①臨床試驗一:間充質(zhì)干細(xì)胞移植治療難治性系統(tǒng)性紅斑狼瘡效果
2010年7月21日,南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院孫凌云教授團(tuán)隊在國際期刊《臨床和流行病學(xué)研究》上發(fā)表了一篇關(guān)于《異基因間充質(zhì)干細(xì)胞移植治療難治性系統(tǒng)性紅斑狼瘡:一項初步臨床研究》的研究成果。【1】
從2007年3月11日至2008年11月4日,15名患有持續(xù)活動性系統(tǒng)性紅斑狼瘡的患者入組并接受了MSCT治療。
有效性評估
平均隨訪期為17.2±9.5個月。共有13名患者隨訪超過12個月。所有患者在接受間充質(zhì)干細(xì)胞治療后均出現(xiàn)臨床改善,SLEDAI評分和24小時蛋白尿顯著下降。
1個月和3個月時抗雙鏈DNA水平下降與基線相比差異顯著(p<0.05)
在12個月的隨訪中,SLEDAI評分從12.2±3.3降至3.2±2.8,蛋白尿從2505.0±1323.9降至858.0±800.7mg/24 h(所有p<0.05,配對t檢驗,n=12)。
安全性評估:在1年的隨訪中,13名患者中有2名蛋白尿復(fù)發(fā),未報告嚴(yán)重不良事件。
綜上所述,異基因間充質(zhì)干細(xì)胞移植可改善難治性狼瘡患者的疾病活動性、改善血清學(xué)標(biāo)志物并穩(wěn)定腎功能。異基因間充質(zhì)干細(xì)胞移植對治療對常規(guī)治療方案無效的SLE患者有益。
②臨床試驗二:干細(xì)胞移植對不同類型系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者的效果分析
2015年11月5日,江蘇大學(xué)附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科在《中國組織工程研究》上發(fā)表了一篇關(guān)于《臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞移植對不同證型系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者的效果分析》的研究成果。【2】
全部病例來自2012年4月至2014年12月期間江蘇大學(xué)附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科進(jìn)行間充質(zhì)干細(xì)胞移植的患者21例。
有效性評估
1.移植后活動度評分,實驗?zāi)虻鞍锥康淖兓?/strong>
移植后1,3,6個月,患者系統(tǒng)性紅斑狼瘡疾病活動度評分、實驗?zāi)虻鞍锥肯陆?P < 0.01),并在隨診1年和2年的2例患者中保持穩(wěn)定。(圖1)。
間充質(zhì)干細(xì)胞移植后1,3,6個月:
- 肝腎陰虛型患者尿蛋白在明顯下降(P<0.01)
- 熱毒熾盛、氣滯血瘀型患者的尿蛋白含量在移植后1,3個月輕度減少(P<0.05)
- 脾腎陽虛型患者在移植后1個月蛋白尿含量顯著減少(P<0.01)
而移植后3,6個月的尿蛋白定量與移植前相比差異無顯著性意義(表2)。
2.不同證型系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者血漿白蛋白的變化
不同證型系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者血漿白蛋白水平在移植后6個月均上升,其中肝腎陰虛、氣滯血瘀和脾腎陽虛型患者顯著升高(P<0.01),熱毒熾盛型患者較移植前有輕度上升(P<0.05;圖2)。
3.不同證型系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者外周血細(xì)胞計數(shù)的變化
在移植的21例患者中,有外周血小板減少的9例,其中肝腎陰虛型患者4例,占44.4%,氣滯血瘀型患者3例,占33.3%,脾腎陽虛和證熱毒熾盛型1例,各占11.1%。
移植后6個月,9例患者血小板均出現(xiàn)不同程度的恢復(fù)趨勢。
安全性評估:患者移植后均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
結(jié)果表明,臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞移植治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡有效,但對不同癥型的系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者的療效有一定的差異。?
③臨床試驗三:干細(xì)胞移植治療難治性系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者的療效分析
2016年9月10日,江蘇大學(xué)附屬醫(yī)院在《中國實用醫(yī)藥》上發(fā)表了一篇關(guān)于《臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞移植治療難治性系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者的療效分析》的研究成果。【3】
本次研究納入2014年3月~2015年9月于江蘇大學(xué)附屬醫(yī)院風(fēng)濕科進(jìn)行MSCs移植的18例SLE患者。
有效性評估
- 移植前后疾病活動度變化:臍帶MSCs移植治療1個月后SLE患者SLEDAI為 (10.8±5.2) 分 , 3個月時為 (6.7±4.6) 分 ,6個月時為 (4.7±3.8) 分 , 均顯著低于治療前的 (13.2±5.0) 分(P<0.01)。
- 移植前后24h尿蛋白定量變化:SLE患者M(jìn)SCs移植治療3個月后24h尿蛋白定量為 (1089±818)mg,治療后6個月(750±632)mg/24h, 顯著低于治療前的 (1853±1187)mg/24h (P<0.01)。
- 移植前后血沉、CRP變化:MSCs移植后1、3、6個月, 患者血沉較移植前均明顯下降 (P<0.01),MSCs移植后3、6個月患者CRP較移植前降低 (P<0.05)。見表 1。
安全性評估:所有患者在MSCs移植后均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
結(jié)論:間充質(zhì)干細(xì)胞移植治療SLE安全有效,遠(yuǎn)期療效還需進(jìn)一步觀察。
④臨床試驗四:干細(xì)胞移植耐藥性系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者的長期隨訪研究
2018年3月13日,南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院風(fēng)濕免疫科在行業(yè)期刊《Stem Cell Reports》上發(fā)表了一篇關(guān)于《異基因間充質(zhì)干細(xì)胞/基質(zhì)細(xì)胞移植耐藥性系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者的長期隨訪研究》的研究成果。【4】
共招募了81名患者,有22名接受了同種異體BM-MSC,剩下的當(dāng)作對照組。
有效性評估
1.疾病緩解和復(fù)發(fā)評估
- 在5年的隨訪中,22名患者 (22/81, 27%) 達(dá)到完全臨床緩解 (圖1B)。另有6名患者 (6/81, 7%) 達(dá)到部分臨床緩解,5年總體完全和部分臨床緩解率為34%。
- 總計37名患者在5年隨訪時達(dá)到臨床緩解,此后9名患者復(fù)發(fā),5年總體復(fù)發(fā)率為24% (9/37)。
2.疾病活動性和血清學(xué)變化評估
- MSCT后SLEDAI評分顯著下降,且在5年之后仍保持較低水平(p<0.05)(圖2A)。
- MSCT后血清白蛋白水平升高,與基線水平相比,在 1、2、3、4 和5年隨訪中均具有統(tǒng)計學(xué)意義(所有 p < 0.05,圖2B)。
- MSCT后血清補體3顯著升高(所有p<0.05,圖2C),而血清補體4略有升高,但與基線水平相比無統(tǒng)計學(xué)差異(所有p>0.05,圖2D)。
3.腎功能分析
- 66例患者基線時蛋白尿增多(>0.5g/24 小時).
- MSCT注射后,24小時蛋白尿在1、2、3、4和5年的隨訪中均顯著下降(所有P<0.05,圖3A)。
- 基線時分別有35、33和30例患者的血清尿素氮、肌酐和尿酸異常。然而,這些指標(biāo)在注射MSCT后均無明顯變化(圖3B-3D)。
4.血液學(xué)隨訪評估
- 基線時,24、41和26名患者分別患有自身免疫性白細(xì)胞減少癥、貧血和血小板減少癥。
- MSCT注射后外周白細(xì)胞計數(shù)在 1、2、3、4 和 5 年隨訪中顯著增加(所有p<0.05,圖4A)。
- 血紅蛋白水平升高,在2年隨訪中具有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05,圖4B)。
- 此外,MSCT后外周血小板數(shù)量增加,在2、3 和5年隨訪中具有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05,圖4C)。
5.其他器官功能變化
- 1例狼瘡患者繼發(fā)干燥綜合征和間質(zhì)性肺病,在UC-MSCT后間質(zhì)性肺炎明顯好轉(zhuǎn)。
- 有4例患者在MSCT移植后間質(zhì)性肺病無進(jìn)展。
- 4例彌漫性肺泡出血患者如既往報告的那樣得到好轉(zhuǎn),并在超過5年的隨訪中保持穩(wěn)定。
- 1例患者在移植前因藥物引起Stevens-Johnson綜合征,在UC-MSCT后皮膚潰瘍逐漸愈合。
- 3例患者的癲癇和1例患者的頭痛在MSCT移植后均未復(fù)發(fā)。
- 3例自身免疫性肝炎患者接受MSCT移植后轉(zhuǎn)氨酶恢復(fù)正常,其中1例肝硬化患者M(jìn)SCT前1個月曾發(fā)生2次嚴(yán)重出血,現(xiàn)未再發(fā)生上消化道出血。
- 1例患者M(jìn)SCT后3年新發(fā)肝硬化,現(xiàn)等待肝移植。
- 1例嚴(yán)重蛋白丟失性腸病患者接受1次UC-MSCT后病情明顯好轉(zhuǎn),血清白蛋白和體重迅速上升。
- 1例患者M(jìn)SCT移植后3年順利分娩,現(xiàn)其女兒3歲,無異常。
安全性評估:2例患者分別于MSCT后3個月、4個月出現(xiàn)腹瀉。另有3例患者分別于MSCT后1個月、6個月、59個月出現(xiàn)中度皰疹病毒感染。1例患者在CYC預(yù)處理后7天出現(xiàn)粒細(xì)胞缺乏癥及口腔真菌感染,常規(guī)治療后病情好轉(zhuǎn)。
綜上所述,在5年隨訪中,27%的患者處于完全臨床緩解狀態(tài),另有7%處于部分臨床緩解狀態(tài),5年疾病緩解率為34%??偣灿?7名患者達(dá)到臨床緩解。 SLE疾病活動指數(shù)評分、血清白蛋白、補體 C3、外周白細(xì)胞和血小板數(shù)量以及蛋白尿水平在隨訪期間持續(xù)改善。結(jié)果表明,異基因間充質(zhì)干細(xì)胞移植是安全的,并可使SLE患者獲得長期臨床緩解。
干細(xì)胞治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡的研究進(jìn)展
截止2024年9月9日,中國知網(wǎng)cnki.net網(wǎng)站上關(guān)于干細(xì)胞治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡的臨床研究項目已達(dá)到176項。
結(jié)論
臨床研究結(jié)果顯示干細(xì)胞治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡是具有臨床效果的,能夠顯著降低系統(tǒng)性紅斑狼瘡疾病活動指數(shù)(SLEDAI)和24小時尿蛋白量等。
盡管干細(xì)胞治療總體上安全,仍存在一些潛在風(fēng)險,例如,低熱和頭暈和輕微不適反應(yīng)。因此,患者在接受干細(xì)胞治療前需要進(jìn)行詳細(xì)的檢查和評估,并在專業(yè)醫(yī)生的指導(dǎo)下進(jìn)行治療。
隨著研究的深入和技術(shù)的成熟,我們期待干細(xì)胞治療能夠在系統(tǒng)性紅斑狼瘡治療中發(fā)揮更大的作用。
相關(guān)閱讀:了解更多關(guān)于干細(xì)胞治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡的新聞資訊!
【1】Liang J, Zhang H, Hua B, et al Allogenic mesenchymal stem cells transplantation in refractory systemic lupus erythematosus: a pilot clinical study Annals of the Rheumatic Diseases 2010;69:1423-1429.
【2】湯郁,劉瑞霞,裘影影,等.臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞移植對不同證型系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者的效果分析[J].中國組織工程研究,2015,19(45):7298-7303.
【3】裘影影,何建強,湯郁,等.臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞移植治療難治性系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者的療效分析[J].中國實用醫(yī)藥,2016,11(25):68-69.DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.25.039.
【4】A Long-Term Follow-Up Study of Allogeneic Mesenchymal Stem/Stromal Cell Transplantation in Patients with Drug-Resistant Systemic Lupus ErythematosusWang, Dandan et al.Stem Cell Reports, Volume 10, Issue 3, 933 – 941
免責(zé)說明:本文僅用于傳播科普知識,分享行業(yè)觀點,不構(gòu)成任何臨床診斷建議!杭吉干細(xì)胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問,請隨時聯(lián)系我。
版權(quán)說明:本文來自杭吉干細(xì)胞科技內(nèi)容團(tuán)隊,歡迎個人轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈,謝絕媒體或機構(gòu)未經(jīng)授權(quán)以任何形式轉(zhuǎn)載至其他平臺,轉(zhuǎn)載授權(quán)請在網(wǎng)站后臺下方留言獲取。