克羅恩?。–D）肛周瘺給患者的生活帶來很大負(fù)擔(dān)，但脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞治療的有效性和安全性存在矛盾，且缺乏現(xiàn)實(shí)證據(jù)。

為此匈牙利、捷克、以色列三個(gè)國(guó)家的研究人員聯(lián)合進(jìn)行了一項(xiàng)“間充質(zhì)干細(xì)胞治療瘺性克羅恩病的有效性和安全性評(píng)估：國(guó)際真實(shí)生活回顧性多中心隊(duì)列研究”，該研究結(jié)果發(fā)表在國(guó)際期刊雜志《Alimentary Pharmacology& Therapeutics》上^[1]。

該臨床研究表明有效性數(shù)據(jù)高于臨床試驗(yàn)。安全性令人放心，患者滿意度高。適當(dāng)?shù)幕颊哌x擇、瘺管準(zhǔn)備和專業(yè)知識(shí)可能有助于實(shí)現(xiàn)治療成功。

01什么是克羅恩病

克羅恩病 (CD) 是一種慢性、免疫介導(dǎo)、特發(fā)性胃腸道炎癥疾病，以潰瘍性病變、狹窄、穿透性并發(fā)癥和肛周瘺為特征。此外還有幾種腸外表現(xiàn)，給患者的生活和醫(yī)療保健服務(wù)帶來沉重的疾病負(fù)擔(dān)。

尤其是10%–26%的CD患者在病程中會(huì)出現(xiàn)肛周瘺并發(fā)癥（肛周瘺性克羅恩病，PFCD）。在這種情況下，肛周疾病患者的肛管或直腸段與肛周皮膚之間會(huì)出現(xiàn)瘺管（常伴有積液或膿腫），導(dǎo)致該病極難治療。同時(shí)，CD的炎癥機(jī)制導(dǎo)致基質(zhì)金屬蛋白酶上調(diào)、上皮細(xì)胞層弱化，在炎癥細(xì)胞因子的引導(dǎo)下，導(dǎo)致上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化和瘺管形成。

PFCD的疾病負(fù)擔(dān)很重，給醫(yī)療保健系統(tǒng)帶來了巨大挑戰(zhàn)。因此，由于CD患者存在管腔不適和肛周癥狀導(dǎo)致的殘疾，其生活質(zhì)量通常較差。

PFCD的治療需要結(jié)直腸外科醫(yī)生、胃腸病學(xué)家和放射科醫(yī)生等多學(xué)科專家的共同努力。根據(jù)歐洲克羅恩病和結(jié)腸炎組織的指導(dǎo)方針，即使支持抗生素或全身免疫抑制劑單藥治療的證據(jù)仍然有限，但使用抗TNF藥物（英夫利昔單抗和阿達(dá)木單抗）可實(shí)現(xiàn)瘺管的完全閉合。鑒于藥物治療的無(wú)效性，已提出了幾種外科手術(shù)方法。

• 對(duì)于特定病例，可考慮使用推進(jìn)皮瓣閉合瘺管、結(jié)扎括約肌間瘺管、纖維蛋白膠和瘺管塞，同時(shí)已建議放置掛線。

盡管有大量的潛在外科手術(shù)技術(shù)，但難治性疾病率和相關(guān)并發(fā)癥仍然很高。

2016年，在《柳葉刀》上發(fā)表了ADMIRE-CD安慰劑對(duì)照臨床試驗(yàn)提出了脂肪源異基因間充質(zhì)干細(xì)胞（MSC）治療（darvadstrocel）肛周瘺的有效性和安全性^[2]。

Darvadstrocel是在肛周瘺管部位進(jìn)行鞘內(nèi)注射，注射前需進(jìn)行嚴(yán)格的準(zhǔn)備工作，包括刮除瘺管和置入套管。在手術(shù)過程中，應(yīng)注射1.2億個(gè)細(xì)胞（500萬(wàn)個(gè)細(xì)胞/毫升）。確切的作用機(jī)制尚不清楚，但可以通過抗炎細(xì)胞因子抑制淋巴細(xì)胞的增殖和活化來推測(cè)其免疫調(diào)節(jié)和抗炎作用。這種調(diào)節(jié)作用可使瘺道粘膜愈合和修復(fù)。

在ADMIRE-CD試驗(yàn)中，接受治療的患者中有51.5%在第24周時(shí)出現(xiàn)了臨床和放射學(xué)綜合緩解，而安慰劑組（僅接受手術(shù)治療）的這一比例僅為35.6%。同時(shí)，1年的療效更好（80%對(duì)47%）。雖然安全性令人欣慰，但兩組中出現(xiàn)肛門膿腫和直腸痛的比例都很高。

此外，ADMIRE CD-II隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的初步結(jié)果并未顯示darvadstrocel優(yōu)于安慰劑。隨機(jī)試驗(yàn)的薈萃分析表明，間充質(zhì)干細(xì)胞治療CD患者具有療效和安全性^[3,4]。

02國(guó)際真實(shí)案例：評(píng)估間充質(zhì)干細(xì)胞治療瘺性克羅恩病的有效性和安全性

因此，本研究的總體目標(biāo)是在真實(shí)世界的多中心環(huán)境中評(píng)估脂肪來源間充質(zhì)干細(xì)胞治療PFCD的長(zhǎng)期有效性和安全性。

間充質(zhì)干細(xì)胞治療克羅恩病的方法

我們?cè)谶@項(xiàng)回顧性多中心研究中招募了患有CD和肛周瘺的患者。

給藥方式：Darvadstrocel的給藥

• Darvadstrocel是在肛周瘺管部位進(jìn)行病灶內(nèi)注射，在準(zhǔn)備工作包括嚴(yán)格刮除和放置掛線后，按照制造商的標(biāo)簽進(jìn)行操作。在關(guān)閉內(nèi)口后，在手術(shù)過程中注射了約1.2億個(gè)細(xì)胞（500萬(wàn)個(gè)細(xì)胞/毫升）。所有參與中心都參與了ADMIRE研究，外科醫(yī)生根據(jù)ADMIRE經(jīng)驗(yàn)對(duì)受試者進(jìn)行治療。遵守ADMIRE協(xié)議不是參與研究的條件。

主要結(jié)果是第26周和第52周的肛周臨床緩解（定義為所有治療的瘺管均閉合）。次要結(jié)果是臨床反應(yīng)率（≥1個(gè)瘺管閉合）、肛周活動(dòng) (PDAI)、患者滿意度和不良事件。數(shù)據(jù)記錄在基線和第12、26和52周。

間充質(zhì)干細(xì)胞治療克羅恩病的臨床結(jié)果

患者特征：總體而言，我們分析了223名CD患者（男女比例：0.48）的數(shù)據(jù)，中位隨訪時(shí)間為（51.9周）。在這些患者中，69%（154/223）、22%（48/223）和9%（21/223）分別來自捷克共和國(guó)、以色列和匈牙利。

納入時(shí)的中位年齡為39歲，患者患CD的中位持續(xù)時(shí)間為13年。大約四分之三（75.7%）的患者在納入時(shí)不吸煙?？傮w而言，69.1%的患者在大型三級(jí)醫(yī)療中心接受治療。圖1顯示了納入患者的流程圖。

最常見的病變部位是回結(jié)腸（43.5%），而40.7%的患者曾接受過腸切除術(shù)。大多數(shù)患者（91.5%）在基線時(shí)處于臨床緩解期。此外，41.7%的患者使用了免疫調(diào)節(jié)劑，超過四分之三的患者接受了抗TNF 治療。同時(shí)，57.4%的患者在入組時(shí)只有一條瘺管，其中大多數(shù)是經(jīng)括約肌瘺。然而，13.9%的病例有分支瘺管。最后，超過一半的患者PDAI評(píng)分>4（57.8%）。

效果評(píng)估：總體而言，在第26周和第52周，分別有100%和82.1%的患者可以獲得數(shù)據(jù)。到第26周和第52周，分別有72.2% (161/223) 和62.3% (114/183) 的患者達(dá)到肛周臨床緩解。第26周和第52周的臨床反應(yīng)率分別為84.8% (189/223) 和79.8% (146/183)。直到第52周，臨床緩解率和臨床反應(yīng)率都沒有變化。圖2顯示了第26周和第52周達(dá)到肛周臨床緩解和反應(yīng)的患者比例的數(shù)據(jù)。

基線時(shí)，57.8% (129/223) 的患者患有肛周疾病且PDAI評(píng)分>4。在第12、26和52周，該比例分別下降至20.6%、17.2%和19.6%。在第26周有反應(yīng)的患者中，也發(fā)現(xiàn)了類似的下降。但第26周治療失敗的患者中PDAI評(píng)分>4的肛周疾病的發(fā)生率并未下降。圖3顯示了根據(jù)第26周的治療反應(yīng)，基線和第12、26和52周時(shí)PDAI評(píng)分>4的肛周疾病患者的比例。

值得注意的是，81.2% (164/202)、77.8% (161/207) 和78.4% (131/167) 的患者主觀癥狀有所改善，而16.8% (34/202)、7.7% (16/207) 和7.2% (12/167) 的患者分別直到第12、26和52周才出現(xiàn)任何變化。圖4展示了患者的經(jīng)歷。

間充質(zhì)干細(xì)胞治療克羅恩病的安全性分析

總共記錄了204個(gè)患者年，其中13.5%在隨訪期間出現(xiàn)需要住院治療的不良事件。未觀察到不需要住院治療的不良事件。治療后至發(fā)生不良事件的中位時(shí)間為51.1周。同時(shí)，兩組的不良事件特征相似，按第26周達(dá)到肛周臨床緩解進(jìn)行分層。

不良事件的發(fā)生也與較高的基線PDAI評(píng)分相關(guān)，而主動(dòng)吸煙與風(fēng)險(xiǎn)降低有關(guān)。表1展示了AE的更多細(xì)節(jié)，而圖5則根據(jù)第26周肛周臨床緩解情況顯示了AE時(shí)間的生存曲線。

間充質(zhì)干細(xì)胞治療克羅恩病的臨床結(jié)果總結(jié)

概述結(jié)果：本研究在一項(xiàng)大型多中心隊(duì)列研究中評(píng)估了間充質(zhì)干細(xì)胞治療瘺性CD的有效性和安全性，該研究以回顧性方式納入了來自三個(gè)IBD中心的223名CD患者。

總體而言，在223名患者中，截至第26周和第52周，肛周臨床緩解率分別為78.2%和62.3%?；€PDAI評(píng)分、瘺管數(shù)量和手術(shù)準(zhǔn)備后的周數(shù)與治療失敗有關(guān)。第26周和第52周的臨床反應(yīng)率分別為84.8%和79.8%。77.8%和78.4%的患者主觀肛周癥狀得到改善。13.5%的患者發(fā)生不良事件；最常見的是肛周膿腫和直腸痛。

最后，本研究有幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)。

• 首先，這是關(guān)于darvadstrocel在CD瘺管治療中的有效性和安全性的最大規(guī)模的現(xiàn)實(shí)世界研究。
• 其次，應(yīng)用回歸分析來評(píng)估潛在的協(xié)變量和混雜因素，選擇可能的預(yù)測(cè)因子，并減少I型錯(cuò)誤。

• 第三，應(yīng)用了相對(duì)較長(zhǎng)的隨訪期和嚴(yán)格的患者選擇來獲得可靠的數(shù)據(jù)，而務(wù)實(shí)的終點(diǎn)有助于得出現(xiàn)實(shí)生活中的結(jié)論。

根據(jù)我們的結(jié)果，有關(guān)darvadstrocel治療有效性的數(shù)據(jù)高于ADMIRE試驗(yàn)的數(shù)據(jù)。然而，文獻(xiàn)中安慰劑治療患者的瘺管自發(fā)閉合率仍然很高，大概是因?yàn)楣艿拦纬g(shù)很嚴(yán)格。此外，安全性令人放心，而患者的滿意度很高。雖然可能無(wú)法得出準(zhǔn)確的結(jié)論，但由于回顧性設(shè)置和缺乏對(duì)照組，可以考慮初步評(píng)估治療成功率和患者選擇的幾個(gè)方面的作用。

在這方面，基線時(shí)肛周臨床活動(dòng)較少、瘺管數(shù)量較少的患者可能會(huì)獲得更好的結(jié)果，而移植前立即準(zhǔn)備管道和適當(dāng)使用抗生素應(yīng)是優(yōu)先事項(xiàng)。

總之，多學(xué)科的醫(yī)療和外科治療方法對(duì)于治療患有肛周疾病的CD患者是必要的，需要進(jìn)一步的真實(shí)世界數(shù)據(jù)。

參考資料：

[1]:Bacsur, P., Shaham, D., Serclova, Z., Resál, T., Farkas, B., Sarlós, P., Miheller, P., Maharshak, N., Zemel, M., Shitrit, A., Bálint, A., Fábián, A., Bor, R., B?sze, Z., Ivány, E., Szepes, Z., Farkas, K., Tóth, I., Lázár, G., Vlkova, K., Tremerova, A., Zuskova, P., ábrahám, S. and Molnár, T. (2024), Evaluation of the Effectiveness and Safety of Mesenchymal Stem Cell Treatment in Fistulising Crohn’s Disease: An International Real-Life Retrospective Multicentre Cohort Study. Aliment Pharmacol Ther. https://doi.org/10.1111/apt.18359

[2]:Panés J, García-Olmo D, Van Assche G, Colombel JF, Reinisch W, Baumgart DC, Dignass A, Nachury M, Ferrante M, Kazemi-Shirazi L, Grimaud JC, de la Portilla F, Goldin E, Richard MP, Leselbaum A, Danese S; ADMIRE CD Study Group Collaborators. Expanded allogeneic adipose-derived mesenchymal stem cells (Cx601) for complex perianal fistulas in Crohn’s disease: a phase 3 randomised, double-blind controlled trial. Lancet. 2016 Sep 24;388(10051):1281-90. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31203-X. Epub 2016 Jul 29. PMID: 27477896.

[3]:Lightner, Amy LMD 1 ; Wang, Zhen Ph.D. 2 ; Zubair, Abba CMD, Ph.D. 3 ; Dozois, Eric JMD 1. 間充質(zhì)干細(xì)胞注射治療肛周克羅恩病的系統(tǒng)評(píng)價(jià)和薈萃分析：取得的進(jìn)展和未來方向. 《結(jié)腸與直腸疾病》61(5):p 629-640，2018 年 5 月。| DOI：10.1097/DCR.0000000000001093

[4]:Wang, H., Jiang, H.Y., Zhang, Y.X. et al. Mesenchymal stem cells transplantation for perianal fistulas: a systematic review and meta-analysis of clinical trials. Stem Cell Res Ther 14, 103 (2023). https://doi.org/10.1186/s13287-023-03331-6

免責(zé)說明：本文僅用于傳播科普知識(shí)，分享行業(yè)觀點(diǎn)，不構(gòu)成任何臨床診斷建議！杭吉干細(xì)胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問，請(qǐng)隨時(shí)聯(lián)系我。