簡介:骨關(guān)節(jié)炎 (OA) 是一種常見疾病,也是最常見的肌肉骨骼進行性疾病,尚未找到合適的非手術(shù)治療方法。該疾病的特征在于促炎細胞因子、血管生成、軟骨細胞肥大和細胞凋亡的影響。這最終導(dǎo)致軟骨退化和其他組織的變化,如軟骨下骨、滑膜等。
鑒于間充質(zhì)干細胞的療法 (MSCs) 在阻止疾病進展方面顯示出最大的潛力,但研究和證據(jù)的質(zhì)量不足除了改善臨床參數(shù)外,不允許此類療法進入國際專業(yè)協(xié)會治療OA的指南。
間充質(zhì)干細胞取決于它們所處的環(huán)境,會分泌許多因子,它們的旁分泌作用會導(dǎo)致營養(yǎng)、抗菌、免疫調(diào)節(jié)和其他作用。
本綜述的目的是通過它們在其他組織中的研究作用來描述間充質(zhì)干細胞在治療骨關(guān)節(jié)炎中已證實的作用,以確定間充質(zhì)干細胞在治療和減緩OA進展中起重要作用的因素。此外,通過客觀化進行直接比較,例如放射學(xué)變化和應(yīng)用基于間充質(zhì)干細胞治療骨關(guān)節(jié)炎后臨床結(jié)果評分的使用。
含有MSC的組織在收獲具有MSC潛力的干細胞時,需要考慮三種主要組織:骨髓、脂肪組織和胎盤。這些供體部位的多樣性足以提供顯著不同的體外和體內(nèi)結(jié)果。
間充質(zhì)干細胞在治療骨關(guān)節(jié)炎中的作用機制和臨床效果
干細胞治療骨關(guān)節(jié)炎的作用機制
主要作用機制是營養(yǎng)和免疫調(diào)節(jié)作用,可防止關(guān)節(jié)進一步退化。然而,觀察到的益處的功能和程度因MSC分泌的外泌體而異。間充質(zhì)干細胞的旁分泌和自分泌機制防止細胞凋亡和組織纖維化,啟動血管生成,并通過生長因子刺激有絲分裂。MSCs甚至顯示出抗菌作用。效果總結(jié)如圖1所示。
IDO——吲哚胺 2,3-雙加氧酶;ADO——腺苷;PD-L1——程序性細胞死亡配體 1;PD-L2——程序性細胞死亡配體 2;TGF-β——轉(zhuǎn)化生長因子β;HGF——肝細胞生長因子;CCL2——單核細胞趨化蛋白 1 (MCP-1);PGE2——前列腺素 E2;HO-1——血紅素加氧酶-1;HLA-G——人白細胞抗原-G;IL-10——白細胞介素 10;TSG-6——腫瘤壞死因子刺激基因6;IL-1Ra——白細胞介素 1 受體拮抗劑;DC——樹突狀細胞;IFN-γ——干擾素-γ;HBD——人β-防御素;lcn2——lipocain 家族;FGF——成纖維細胞生長因子;IGF——胰島素生長因子;VEGF——血管內(nèi)皮生長因子;STC1——斯鈣素-1;TIMP2——金屬蛋白酶組織抑制劑 2;ADAMTS——一種具有血小板反應(yīng)蛋白基序的去整合素和金屬蛋白酶;SDF——基質(zhì)細胞衍生因子;SFRP2——分泌的失敗相關(guān)蛋白。創(chuàng)建于BioRender.com。
營養(yǎng)效應(yīng):營養(yǎng)效應(yīng)源自細胞作為主要影響鄰近細胞的生物活性因子。這些作用通常分為抗凋亡、抗瘢痕形成、血管生成和有絲分裂作用,以再生組織特性,從而獲得協(xié)調(diào)功能。
旁分泌作用分子通常在這些營養(yǎng)效應(yīng)類別中的兩個或多個類別中發(fā)揮作用。
抗菌作用:間充質(zhì)干細胞通過分子分泌和直接的細胞間機制,更準確地說,是抗菌肽和蛋白質(zhì) (AMP) 的分泌,表現(xiàn)出它們的抗菌作用。負責(zé)抗菌活性的AMP是b-防御素(hBD-1、hBD-2、hBD-3)、鐵調(diào)素和脂質(zhì)運載蛋白家族 (Lcn2)。間充質(zhì)干細胞通過上調(diào)LL-37發(fā)揮其抗菌活性,細菌刺激可增強LL-37,并已顯示可減少細菌生長。受細菌脂多糖 (LPS) 刺激的MSCs可增強中性粒細胞、IL-8和巨噬細胞遷移抑制因子 (MIF) 的抗菌功能,從而有助于炎癥和感染的消退。
免疫調(diào)節(jié)作用:除了營養(yǎng)和抗菌作用外,MSCs還顯示出免疫調(diào)節(jié)特性。由MSC表達的Toll樣受體 (TLR) 負責(zé)感知激活免疫調(diào)節(jié)反應(yīng)的損傷信號。它們的表達因組織來源而異。間充質(zhì)干細胞的免疫調(diào)節(jié)是通過旁分泌活動以及通過廣泛的生物活性分子(包括細胞因子、趨化因子、生長因子等)進行的細胞間接觸來實現(xiàn)的,這些分子會影響先天性和適應(yīng)性免疫。
干細胞移植治療骨關(guān)節(jié)炎的臨床結(jié)果
盡管膝關(guān)節(jié)OA是一種非常常見的疾病,影響全球16%的人口,但其治療仍然具有挑戰(zhàn)性。膝骨關(guān)節(jié)炎的發(fā)病機制仍然是廣泛研究的主題。在過去幾年中,已經(jīng)開發(fā)了許多間充質(zhì)干細胞應(yīng)用的治療選擇。
進行了幾項薈萃分析,以評估MSCs和SVF對診斷為膝關(guān)節(jié)OA患者的臨床和放射學(xué)癥狀的影響。
譚等人研究了在沒有輔助治療的情況下關(guān)節(jié)內(nèi)注射間充質(zhì)干細胞是否有效治療膝骨關(guān)節(jié)炎 。對干預(yù)后和干預(yù)前的臨床結(jié)果進行了比較。共納入9項研究,涉及440個膝關(guān)節(jié)。接受額外注射、在MSC注射中添加添加劑或進行輔助手術(shù)的患者被排除在研究之外。
結(jié)果表明,間充質(zhì)干細胞治療骨關(guān)節(jié)炎顯著改善了膝骨關(guān)節(jié)炎的疼痛和功能。具體來說,在比較治療干預(yù)前后的結(jié)果時,疼痛的VAS、西安大略和麥克馬斯特大學(xué)骨關(guān)節(jié)炎指數(shù) (WOMAC) 總分以及膝關(guān)節(jié)損傷和骨關(guān)節(jié)炎結(jié)果評分 (KOOS) 顯示出改善。此外,薈萃分析中包含的研究之間的MSC起源各不相同,因此作者比較了從不同組織中分離的MSCs的效果。
另一方面,Han等人進行的薈萃分析。與骨髓間充質(zhì)干細胞相比,脂肪間充質(zhì)干細胞在治療膝骨關(guān)節(jié)炎方面表現(xiàn)出更好的治療效果。接受脂肪間充質(zhì)干細胞治療的患者在6個月、12個月和24個月的隨訪中顯示出VAS和WOMAC評分顯著改善。相比之下,接受骨髓間充質(zhì)干細胞治療的患者在6個月、12個月和24個月的隨訪中顯示出VAS改善,但WOMAC沒有顯示出統(tǒng)計學(xué)意義,即使在隨訪期間有積極的趨勢。
Khalifeh Soltani等人在一項雙盲、安慰劑對照的臨床試驗中檢查了源自胎盤的MSC及其治療潛力。將20名患者分為兩組,接受胎盤來源的MSCs或生理鹽水。對臨床和放射學(xué)改善進行了24周的隨訪。膝關(guān)節(jié)活動度(ROM)在第2周和第24周之間顯著改善,但VAS沒有改善。KOOS表明幾個分量表有顯著改善,但所有效果在注射后8周都無法察覺。在24周的隨訪中對MRI進行了評估,結(jié)果顯示大約10%的總膝關(guān)節(jié)軟骨區(qū)域的軟骨增厚。需要更大規(guī)模的研究來更好地確定胎盤來源的MSC治療的臨床療效,并將其與更廣泛研究的MSC治療(如AD-MSC和BM-MSC)進行比較。
總結(jié)
截至今日,通過國家藥品監(jiān)督管理局藥品審評中心臨床試驗?zāi)驹S可的干細胞藥物有6項。
使用間充質(zhì)干細胞治療膝骨關(guān)節(jié)炎,一般是在患者關(guān)節(jié)腔內(nèi)進行注射,可以有效改善患者的疼痛和生活質(zhì)量,操作簡單,治療過程短暫,無需住院。
與常規(guī)治療方式相比,間充質(zhì)干細胞是從根本上修復(fù)軟骨組織,使關(guān)節(jié)逐漸恢復(fù)年輕態(tài),療效顯著;間充質(zhì)干細胞具有低免疫原性,不會對機體產(chǎn)生任何毒副作用,所以是安全的;另外,間充質(zhì)干細胞的免疫調(diào)節(jié)作用能夠提高膝關(guān)節(jié)的免疫力,可以預(yù)防或者降低復(fù)發(fā)風(fēng)險。
參考資料:Molnar, V.; Paveli?, E.; Vrdoljak, K.; ?emerin, M.; Klari?, E.; Mati?i?, V.; Bjelica, R.; Brlek, P.; Kova?i?, I.; Tremolada, C.; et al. Mesenchymal Stem Cell Mechanisms of Action and Clinical Effects in Osteoarthritis: A Narrative Review. Genes 2022, 13, 949. https://doi.org/10.3390/genes13060949
免責(zé)說明:本文僅用于傳播科普知識,分享行業(yè)觀點,不構(gòu)成任何臨床診斷建議!杭吉干細胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問,請隨時聯(lián)系我。