美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院估計(jì),美國(guó)目前有近25萬(wàn)人患有脊髓損傷(SCI)。大多數(shù)情況下,SCI是事故的結(jié)果,通常導(dǎo)致神經(jīng)元的喪失和軸突的損壞,從而導(dǎo)致功能的喪失。
脊髓損傷可分為兩個(gè)不同的階段,最初的身體損傷和通常在數(shù)小時(shí)至數(shù)天后發(fā)生的二次損傷。在大多數(shù)SCI病例中,軸突和組織的損傷是由脊髓受壓和/或挫傷引起的。繼發(fā)性SCI損傷發(fā)生在初始損傷后的幾小時(shí)和幾天內(nèi),其特點(diǎn)是持續(xù)的炎癥、膠質(zhì)瘢痕形成、周?chē)窠?jīng)元脫髓鞘和細(xì)胞死亡。隨著時(shí)間的推移,研究表明,在繼發(fā)性損傷的所有方面,炎癥反應(yīng)是主要原因,并導(dǎo)致廣泛的細(xì)胞損傷和病變擴(kuò)大。
最近的研究表明,干細(xì)胞,包括間充質(zhì)干細(xì)胞(MSCs)、神經(jīng)干/祖細(xì)胞和胚胎干細(xì)胞,具有抗炎特性,并通過(guò)誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞M1/M2表型轉(zhuǎn)化,促進(jìn)SCI后的功能恢復(fù)。
在這篇評(píng)論中,Cheng和He討論了巨噬細(xì)胞對(duì)SCI反應(yīng)的一般特征,SCI中巨噬細(xì)胞的表型和功能,以及干細(xì)胞對(duì)巨噬細(xì)胞極化的影響及其在干細(xì)胞治療脊髓損傷中的作用。
巨噬細(xì)胞積聚在SCI內(nèi)和周?chē)?在神經(jīng)炎癥中扮演著非常重要的角色??紤]到最近的研究表明,M1和M2巨噬細(xì)胞對(duì)修復(fù)組織損傷有不同但重要的貢獻(xiàn),這一過(guò)程被認(rèn)為是控制初始SCI后發(fā)生的炎癥的一種有希望的治療方法。
根據(jù)這篇評(píng)論,巨噬細(xì)胞對(duì)SCI后的組織修復(fù)和再生有積極和消極的影響。有趣的是,一些研究顯示,滲透的巨噬細(xì)胞具有有害的影響,特別是在SCI的早期階段。另一方面,研究也表明,巨噬細(xì)胞對(duì)組織修復(fù)有好處。這些結(jié)果包括表明,激活的巨噬細(xì)胞可以提供一個(gè)有益的微環(huán)境,有利于感覺(jué)軸突的再生。
雖然巨噬細(xì)胞對(duì)SCI病理過(guò)程產(chǎn)生相反作用的確切原因尚不清楚,但人們認(rèn)為這是因?yàn)榫奘杉?xì)胞的不同表型–M1(經(jīng)典激活)和M2(替代激活)。
此外,研究表明,M2巨噬細(xì)胞對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷后的有效再髓鞘化非常重要,而M1巨噬細(xì)胞則阻礙了神經(jīng)發(fā)生,抑制了神經(jīng)元的生長(zhǎng),并誘發(fā)了皮質(zhì)神經(jīng)元的生長(zhǎng)錐塌陷。
考慮到這些發(fā)現(xiàn),作者指出,巨噬細(xì)胞極化為M2是有益的-而且往往比M1更適合促進(jìn)SCI后的恢復(fù)。這些發(fā)現(xiàn)也證明了干細(xì)胞移植在SCI后的治療/恢復(fù)方面有著巨大的潛力。
越來(lái)越多的證據(jù)顯示,目前M2巨噬細(xì)胞比M1巨噬細(xì)胞更受青睞,這與接受SCI干預(yù)措施(包括抗炎療法和干細(xì)胞)的病例的SCI緩解有關(guān)。這篇評(píng)論的作者總結(jié)說(shuō),雖然干細(xì)胞調(diào)節(jié)巨噬細(xì)胞極化的確切過(guò)程尚未確定,但干細(xì)胞可以改變巨噬細(xì)胞的極化,促進(jìn)受傷后的功能恢復(fù)。
資料來(lái)源:“干細(xì)胞對(duì)脊髓損傷的抗炎作用通過(guò)|?約翰。2017年2月13日,https://www.dovepress.com/anti-inflammatory-effect-of-stem-cells-against-spinal-cord-injury-via–peer-reviewed-fulltext-article-JN.?
免責(zé)說(shuō)明:本文僅用于傳播科普知識(shí),分享行業(yè)觀點(diǎn),不構(gòu)成任何臨床診斷建議!杭吉干細(xì)胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問(wèn),請(qǐng)隨時(shí)聯(lián)系我。