手術(shù)恢復(fù)是一個緩慢而困難的過程，您需要進行嚴(yán)格的物理治療才能完全恢復(fù)活動能力。相比之下，干細胞注射有助于“再生”而不是“替代”。干細胞幫助身體自我修復(fù)，您的身體更喜歡這種選擇。

您應(yīng)該選擇干細胞治療而不是手術(shù)的5個理由

疼痛是衰老最令人衰弱的后果之一。每年，數(shù)百萬人在美國尋求膝蓋、臀部、肩膀或背部疼痛的治療。相應(yīng)地，進行的外科手術(shù)數(shù)量一直在增加，全膝關(guān)節(jié)和髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是最常進行的骨科手術(shù)之一。然而，手術(shù)真的是理想的解決方案嗎？在邁出這一步之前，您需要了解與手術(shù)相關(guān)的問題，以及為什么干細胞可能是您更好的選擇。

原因一：手術(shù)并不總能消除疼痛

全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)通常被認(rèn)為是緩解膝關(guān)節(jié)炎疼痛的解決方案。然而，最近的一項審查表明，即使在手術(shù)后，仍有20%至40%的患者患有慢性膝關(guān)節(jié)疼痛！作者甚至認(rèn)為這個數(shù)字可能被低估了，因為許多患者不愿意承認(rèn)治療可能不起作用。

髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后這個數(shù)字甚至更高——一項前瞻性研究顯示，多達58%的患者患有以下疾?。后y關(guān)節(jié)手術(shù)后持續(xù)疼痛。另一方面，有明確的證據(jù)表明干細胞注射可以長期緩解疼痛。

原因2：干細胞治療侵入性較小

不管你喜歡與否，手術(shù)本質(zhì)上是相當(dāng)野蠻的——患病的關(guān)節(jié)實際上被切除并用金屬替代品代替。雖然你的大腦知道發(fā)生了什么，但你的身體卻感到困惑——為什么我的一部分被切斷了？它問。這個外國“東西”在它的位置上做什么？因此，您的身體及其免疫系統(tǒng)會做出反抗反應(yīng)。手術(shù)后您會立即出現(xiàn)腫脹，腫脹可能嚴(yán)重到限制關(guān)節(jié)的行走和活動。手術(shù)恢復(fù)是一個緩慢而困難的過程，您需要進行嚴(yán)格的物理治療才能完全恢復(fù)活動能力。

相比之下，干細胞注射有助于“再生”而不是“替代”。干細胞幫助身體自我修復(fù)，您的身體更喜歡這種選擇。它與再生過程配合，并且腫脹最小。研究表明，注射干細胞后短時間內(nèi)，殘疾評分和運動參數(shù)范圍都有很大改善。

原因3：干細胞治療并發(fā)癥較少

手術(shù)與大量并發(fā)癥相關(guān)。身體的割傷和切口使其面臨感染的風(fēng)險。關(guān)節(jié)本身可能會被感染。這種情況發(fā)生在2%的膝關(guān)節(jié)置換術(shù)和高達10%的髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中。還存在發(fā)生呼吸道感染（例如肺炎）或尿路感染的風(fēng)險。

由于手術(shù)涉及主動切除各種結(jié)構(gòu)，因此總是存在無意中損壞重要血管或神經(jīng)的風(fēng)險。大約 2% 的病例會發(fā)生神經(jīng)損傷，輕則導(dǎo)致麻木，重則導(dǎo)致活動減弱。

骨科手術(shù)后最嚴(yán)重的并發(fā)癥是深靜脈血栓（DVT）。發(fā)生深靜脈血栓 (DVT) 時，血液會在腿部靜脈內(nèi)凝結(jié)。凝塊可能會脫落并移動到身體的任何地方。如果它到達肺部，它可能會滯留在那里的主要血管中，完全阻止血液流向肺部。這種情況稱為肺栓塞（PE），會導(dǎo)致嚴(yán)重胸痛、呼吸困難，甚至死亡。如果不采取預(yù)防措施，骨科手術(shù)后DVT和PE的發(fā)生率高達40%。

相反，干細胞注射不會造成任何DVT風(fēng)險，也不會導(dǎo)致神經(jīng)損傷。干細胞感染后發(fā)生的感染極為罕見。

手術(shù)后需要使用止痛藥，它們會產(chǎn)生一系列副作用和并發(fā)癥。手術(shù)后您最終會消耗比干細胞治療更多的止痛藥物。干細胞治療最多需要幾周的止痛藥。大多數(shù)患者需要的量要少得多。然而，研究表明，接受手術(shù)的患者甚至在手術(shù)后一年也可能需要服用止痛藥。即使是非處方藥和非麻醉藥物也可能產(chǎn)生長期副作用——胃潰瘍、胃酸過多和長期出血的風(fēng)險。麻醉藥物會讓你昏昏欲睡，注意力不集中，更不用說你還有對它們產(chǎn)生依賴的風(fēng)險。

理由4：通過干細胞治療，您可以有多種選擇！

沒有一種治療方法——無論是干細胞療法還是手術(shù)——具有100%的治愈率。在某些情況下，治療無效。但如果您接受了手術(shù)，您可能實際上就關(guān)閉了所有其他治療選擇的大門。再次手術(shù)的成功率極低，并且不可能將干細胞注射到已經(jīng)接受手術(shù)的身體部位。相比之下，如果干細胞注射未能給您帶來適當(dāng)?shù)木徑?，您始終可以選擇再次進行干細胞注射。在干細胞注射無法修復(fù)關(guān)節(jié)損傷后，您甚至可以選擇進行手術(shù)。因此，理想情況下，在轉(zhuǎn)向其他治療選擇之前，您應(yīng)該首先嘗試干細胞療法。

理由五：從長遠來看，干細胞治療更具成本效益

干細胞注射和手術(shù)都是相對昂貴的程序。您可能更愿意選擇手術(shù)，因為健康保險可以承擔(dān)費用。但在你行動之前，請記住保險總是有免賠額的。您的自付費用可能比您想象的要高。此外，手術(shù)需要麻醉和麻醉前檢查，這可能會花費您的時間和金錢。手術(shù)后恢復(fù)時間長也可能導(dǎo)致工資被拖欠。因此，從長遠來看，您可能會發(fā)現(xiàn)干細胞注射實際上可能要便宜得多！

考慮到上述幾點，很容易看出為什么選擇干細胞是比手術(shù)更好的臨床決策。

參考資料：

Wylde V, Beswick A, Bruce J, Blom A, Howells N, Gooberman-Hill R. Chronic pain after total knee arthroplasty. EFORT Open Rev. 2018 Aug 16;3(8):461-470. doi: 10.1302/2058-5241.3.180004. PMID: 30237904; PMCID: PMC6134884.

Erlenwein J, Müller M, Falla D, et al. Clinical relevance of persistent postoperative pain after total hip replacement – a prospective observational cohort study. J Pain Res. 2017;10:2183–2193. Published 2017 Sep 7. doi:10.2147/JPR.S137892

Orozco L, Munar A, Soler R, Alberca M, Soler F, Huguet M, Sentís J, Sánchez A, García-Sancho J. Treatment of knee osteoarthritis with autologous mesenchymal stem cells: two-year follow-up results. Transplantation. 2014 Jun 15;97(11):e66-8.

Mardones R, Jofré CM, Tobar L, Minguell JJ. Mesenchymal stem cell therapy in the treatment of hip osteoarthritis. J Hip Preserv Surg. 2017 Mar 19;4(2):159-163. doi: 10.1093/jhps/hnx011. PMID: 28630737; PMCID: PMC5467400.

Fuzier R, Serres I, Bourrel R, Palmaro A, Montastruc JL, Lapeyre-Mestre M. Analgesic drug consumption increases after knee arthroplasty: a pharmacoepidemiological study investigating postoperative pain. Pain. 2014 Jul;155(7):1339-1345. doi: 10.1016/j.pain.2014.04.010. Epub 2014 Apr 13. PMID: 24727347.

免責(zé)說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀點，不構(gòu)成任何臨床診斷建議！杭吉干細胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問，請及時跟本公眾號聯(lián)系，我們將在第一時間處理。